Навигация

Из зала судебного заседания

Изменены реквизиты для оплаты государственной пошлины

Государственная пошлина, оплачиваемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции

Наименование получателя платежа

«Казначейство России (ФНС России)»

ИНН налогового органа

7727406020

КПП

770801001

Наименование банка «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула»
БИК

017003983

Номер счета получателя платежа

КОРСЧЕТ

031 006 430 000 000 185 00

401 028 104 453 700 000 59

Код ОКТМО

37530000

Код бюджетной классификации (КБК)

182 1 08 03010 01 1050 110

 

Верховный суд одобрил штраф для водителя, который не сообщил о смене адреса

Копию постановления отправили по старому адресу, потому что собственник машины не сообщил о смене места жительства, в такой ситуации его можно оштрафовать за уклонение от исполнения наказания.

Мужчину оштрафовали на 5 000 руб. за парковку на газоне (по ст. 8.25 КоАП РФ). В срок водитель штраф не оплатил, поэтому его привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Мужчина попытался обжаловать это решение, объяснив, что адрес места жительства сменился и копию постановления административного органа направили ему по старому адресу, из-за чего он был лишен возможности оплатить штраф вовремя.

Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации, который указал, что сообщить о смене регистрационных данных обязан собственник машины, но гражданин этого не сделал, такое поведение владельца транспортного средства не отменяет вину в совершении нового правонарушения. Должностное лицо надлежаще выполнило обязанность по отправке копии документа, о том, что водитель переехал, в ГИБДД не знали, поэтому Верховный суд оставил без изменения постановления мирового судьи и судебные акты апелляционной и кассационной инстанций по этому делу.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

 

Запрет на распоряжение имуществом в части его отчуждения

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому на праве собственности – автомобиль, в котором указал, что возбуждено уголовное дело в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, для возможного обеспечения исполнения приговора в части штрафа и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Исследовав представленные материалы, изучив ходатайство, заслушав прокурора, полагавшего необходимым его удовлетворить, судья ходатайство удовлетворил, наложил арест на принадлежащий подозреваемому автомобиль, в виде запрета для собственника распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Утверждены Правила пребывания посетителей в Притобольном районном суде

В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации», Постановлением совета судей Российской Федерации от 07.12.2023 года № 32 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов», приказом председателя Притобольного районного суда Курганской области от 29.01.2024 года утверждены Правила пребывания посетителей в Притобольном районном суде Курганской области.

Согласно указанным правилам одним из оснований для отказа в допуске в здание суда является прибытие лица в спортивной или пляжной одежде и обуви; в шортах выше колен; в одежде и обуви, имеющей надписи и рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или свидетельствующие о явном неуважении к обществу и суду, в одежде, не позволяющей идентифицировать личность. Лицам в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения допуск в суд также запрещен.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

 

Не хочу трудиться

Судом рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного приговором суда наказания со ссылкой на то, что осужденная, будучи трудоустроенной дважды, допустила прогулы, в том числе после вынесения предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.

Осужденная с представлением не согласилась, просила предоставить ей шанс для исправления, при этом сведения в своих письменных объяснениях о причинах отсутствия на рабочем месте и в представленном уголовно-исполнительной инспекцией расчете о сроке отбытого наказания в виде исправительных работ не оспорила, равно как и наложение на нее дисциплинарных взысканий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в подтверждение представления материалы, а также материалы личного дела осужденной, судья представление удовлетворил частично, заменил осужденной неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на принудительные работы в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 
Другие статьи...