Притобольным районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что мужчина, являясь лицом, имеющим судимости, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом без государственного регистрационного знака на проезжей части одного из сел Притобольного муниципального округа Курганской области, в связи с имеющимися у него признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством участковым уполномоченным полиции, тем самым его преступные действия были пресечены. Кроме того, находясь в салоне служебного автомобиля УУП, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы заменил на принудительные работы сроком на 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое дополнительное наказание по приговору Притобольного районного суда Курганской области и окончательно назначил наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области вынесено решение по гражданскому делу по заявлению об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.

Заявитель требования мотивировала тем, что ей, как сироте, было предоставлено жилое помещение, заключен договор найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В 2018 году жилое помещение было передано ей, она сразу вселилась в квартиру, проживала в ней постоянно по настоящее время с двумя детьми, однако не знала, что необходимо было зарегистрироваться по месту жительства в квартире. Ей было разъяснено, что договор заключается сроком на 5 лет, по истечении срока она может заключить договор социального найма и приватизировать данное жилое помещение в свою собственность. После истечения срока действия договора социального найма она обратилась с заявлением на приватизацию, однако при рассмотрении представленных ею документов выяснилось, что в её паспорте не имеется регистрации по месту жительства в данном жилом помещении, рекомендовано оформить регистрацию в названной квартире. В регистрации по месту жительства ей было отказано, поскольку срок действия договора найма предоставленной квартиры истёк.

Изучив письменные материалы дела, суд требования заявителя об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворил, установил юридический факт проживания на территории Российской Федерации с марта 2018 года (с момента передачи квартиры по договору найма) и по настоящее время.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

В Притобольный районный суд Курганской области обратилась жительница Притобольного муниципального округа Курганской области о разделе совместно нажитого имущества с супругом.

В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком был заключен брак, в период брака ими нажито совместное имущество, общая стоимость которого составляет более 2 миллионов рублей. Соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества.

Стороны дважды не явились в суд по вызову, о причинах своей неявки суд не известили. Заявлений об отложении слушания по делу, о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика в суд не поступило.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества суд оставил без рассмотрения.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении жительницы Притобольного муниципального округа Курганской области за кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что женщина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб.

Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Ю.А. Деркач, помощник судьи