Судьей Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление жителя Притобольного муниципального округа Курганской области о взыскании судебных расходов с ООО.

Гражданин свои требования мотивировал тем, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 10.07.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору отказано; при этом, им были понесены расходы, связанные с участием в производстве по делу его представителя, с которым был заключен договор возмездного оказания услуг правового характера. Необходимость данных расходов объяснил отсутствием у него соответствующих знаний в области споров, связанных с защитой прав потребителя, времени и возможности на изучение нормативно-правовой базы и судебной практики по данному виду споров.

Возражений по заявленным требованиям в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, судья заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворил полностью.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой жительницы Притобольного муниципального округа Курганской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Гражданка на основании решения Притобольного районного суда Курганской области от 30 июня 2020г. была обязана уплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетней детей, в том числе на одного ребенка, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 20 мая 2020г. до её совершеннолетия, по достижении другим ребенком, совершеннолетия – в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия, в пользу опекуна.

Постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 9 августа 2022г., она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ, которое отбыто.

Однако, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в установленном им размере, не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка за февраль, март 2023г. более двух месяцев подряд по 5 июня 2023г.

Подсудимая в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала.

Заслушав участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд признал гражданку виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в размере 10% в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя г. Кургана обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Мужчина обвинялся в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрены два административных дела по административным исковым заявлениям Администрации Притобольного района Курганской области к заместителю старшего судебного пристава Притобольного РО УФССП России по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование исков было указано, что Администрация Притобольного района Курганской области является должником по исполнительным производствам, предмет исполнения: предоставление жилья детям-сиротам. Исполнение исполнительных документов было невозможно вследствие того, что на момент их предъявления в муниципальной собственности свободных к предоставлению детям-сиротам жилых помещений не было. На основании распоряжений Администрации Притобольного района взыскателям переданы жилые помещения, что свидетельствует об исполнении исполнительных документов. Административный ответчик от исполнительского сбора административного истца не освободил, так как признал причину неисполнения административным истцом исполнительных документов неуважительной, постановлениями установил исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Представитель административного ответчика иски не признала, показала, что постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены ввиду неисполнения в установленный срок решений суда, они не обжаловались Администрацией Притобольного района Курганской области.

Помощник прокурора посчитала требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По итогам рассмотрения дел, судом установлено, что административным истцом суду не представлено доказательств невозможности в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнить решения суда, доказательств об отсутствии в муниципальной собственности жилых помещений, отвечающих социальным и санитарно-техническим требованиям, для благоприятных и безопасных условий проживания детей-сирот. Не представлено доказательств принятия Администрацией Притобольного района действенных мер к приобретению в муниципальную собственность жилья для дальнейшего предоставления его детям-сиротам, и детям, оставшимся без попечения родителей. В течение срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительных документов, Администрация Притобольного района не предприняла никаких мер для надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд не нашел оснований для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора, в удовлетворении административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи