Новости района

Спор сестер

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело о признании недействительным доверенности и договора дарения квартиры.

В обоснование требований истец указывала, что она является дочерью умершей дарительницы, только после смерти матери ей стало известно, что её мать заключила договор дарения квартиры с ответчиком, считала, что он должен быть отменен, так как даритель на тот момент был болен, перенес несколько инсультов и не осознавал, что делает.

Ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что её мать всю жизнь прожила с ней, хотя и в своей половине дома. Она постоянно ухаживала за матерью, помогала ей, мать тяжело болела, предложила переоформить квартиру на её имя.

Согласно ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По смыслу ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Из приведенной нормы закона следует, что необходимым условием действительности сделки является соответствие волеизъявления воле лица, совершающего сделку, поскольку сделку, совершенную гражданином в состоянии, когда он не осознавал окружающей его обстановки, не отдавал отчета в совершаемых действиях и не мог ими руководить, нельзя считать действительной. Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении дела о признании сделки недействительной по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 177 ГК РФ являются наличие или отсутствие психического расстройства у дарительницы в момент составления доверенности, степень тяжести, степень имеющихся нарушений ее интеллектуального и (или) волевого уровня, что требует специальных познаний в области психиатрии.

Выводами заключения судебной экспертизы, показаниями нотариуса, свидетелей опровергнуто утверждение истца о том, что доверенность выдала с пороком воли, в состоянии, когда она не могла понимать значение своих действий или руководить ими. Применительно к рассматриваемому спору бремя доказывания данных обстоятельств ст. 56 ГПК РФ отнесено именно на истца, однако, таких доказательств суду не было представлено, в этой связи в удовлетворении исковых требований отказано.

О.В.Казаченко, помощник судьи

 

Долговые обязательства супругов

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело одного из супругов о взыскании денежных средств по долговым обязательствам супругов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик иск признал и просил вынести решение, основанное на признании иска.

Судом установлено, что после вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу о разделе имущества супругов, которым за истцом признано право требования долга по кредитному договору в размере 50 % с ответчика, одним из супругов - истцом по настоящему делу в счет погашения кредитного договора внесены денежные средства, кредит полностью погашен, в связи с чем суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

О.В. Казаченко, помощник судьи

 

Это открывает большие возможности для самореализации

Участник отбора на программу «Время героев» Алексей проходил тестирование прямо на линии боевого соприкосновения. Почему для бойца было важно присоединиться к проекту — смотрите в ролике.

Напомним, что цель программы — подготовка высококвалифицированных, компетентных руководителей из числа участников спецоперации для последующей работы в органах государственной и муниципальной власти, а также в госкомпаниях.

Те, кто зарегистрировался, но не смог пройти онлайн-тестирование из-за выполнения боевых задач, могут сделать это во время отпуска в филиалах Президентской академии.

 

Пожарная безопасность

Как правило, основной причиной пожаров в жилых домах является беспечное отношение взрослых к противопожарной безопасности. Часто это способствует гибели и травматизму детей.

Важный совет для родителей: рассказывайте детям о правилах пожарной безопасности; будьте примером во всех ситуациях, связанных с соблюдением правил пожарной безопасности!

Помогите сформировать у детей чувство опасности огня. Пусть они узнают об угрозе огня из ваших рассказов, предостережений и картинок, нежели из реальной жизни!!!

Помните, вы ответственны за безопасность ваших детей!

 

Библионочь

 

Совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении жителя Кетовского муниципального округа Курганской области, который в один из дней мая 2024г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на трассе Курган-Звериноголовское у одного из сёл Притобольного района Курганской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициипроследовать в служебный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Притобольный» для разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность мужчины подтверждены материалами дела.

Доказательств, позволяющих усомниться в его виновности, либо об обстоятельствах, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По итогам рассмотрения дела гражданина признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Направлено по подведомственности

 Притобольный районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных чч. 2, 3 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что при наличии в них определения ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, таковое фактически не проводилось, поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда, в связи с чем направлено по подведомственности.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

По материалам проверки местный житель привлечен к административной ответственности за оскорбление

Прокуратурой Притобольного района проведена проверка по факту оскорбления гражданина.

Установлено, что в октябре 2023 года житель муниципального округа, находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбил, то есть унизил честь и достоинство местного фельдшера ФАП, а именно позвонил ей на сотовый телефон и выражался словами оскорбления с использованием нецензурной брани.

По данному факту прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения мировому судье.

За умышленной совершение административного правонарушения гражданин привлечён в административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 тыс.рублей. Постановление вступило в законную силу.

 

Мероприятия по антитеррористической защищённости

По требованию прокурора района на ГБУ «Межрайонная больница № 3» возложена обязанность провести в отношении зданий ФАПов мероприятия по антитеррористической защищённости.

Прокуратурой Притобольного района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что здания ФАПов, расположенные на территории района, являющиеся объектами (территориями) подлежащими антитеррористической защите, не оборудованы системой видеонаблюдения.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором в Притобольный районный суд направлено 15 исковых заявлений к МБУ «Межрайонная больница № 3» об обязании оборудовать здания ФАПов системой видеонаблюдения с учётом количества установленных камер и мест их размещения с обеспечением непрерывного видеонаблюдения за состоянием обстановки на территории объекта с сохранением видеоинформации не менее 30 суток.

Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре района.

Помощник прокурора района Н.Г. Дорохова

 

Первым заместителем прокурора Курганской области будет проведён личный приём граждан

Прокуратура Притобольного района информирует о том, что 16.05.2024 в 10.00 час. первым заместителем прокурора Курганской области Иньшаковым А.А. в режиме видеоконференцсвязи будет проводится личный приём граждан по вопросам соблюдения уголовно-процессуального законодательства при осуществлении уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Записаться на приём Вы можете по телефонам 8(35239) 9-94-67, 9-95-14, а также в прокуратуре Притобольного района по адресу: ул. Кирова, д. 25 с. Глядянское Притобольный района в рабочие дни с 9 до 18 часов.