Новости района

В удовлетворении требований банка отказано

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску банка о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что между банком и гражданином был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа), в соответствии с которым банк предоставил кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора банк передал требования по кредитному долгу третьему лицу. Ответчик свои обязательства не выполнил, образовалась задолженность по кредиту, в целях взыскания указанной задолженности взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями, поэтому обратился с исковым заявлением в районный суд.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819, 307, 309, 310, 195, 196, 200 ГК РФ суд пришел к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность по кредиту, однако истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Уведомление о проведении общественных обсуждений объекта государственной экологической экспертизы

«Материалы, обосновывающие лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Курганской области на период с 1 августа 2024 года до 1 августа 2025 года», включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду

Управление охотничьего хозяйства Курганской области уведомляет о начале проведения оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности по изъятию охотничьих ресурсов в предстоящий охотничий сезон на территории Курганской области (общественные обсуждения объекта государственной экологической экспертизы «Материалы, обосновывающие лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий Курганской области на период с 1 августа 2024 года до 1 августа 2025 года» (далее - Материалы).

Заказчик и исполнитель: Управление охотничьего хозяйства Курганской области, ОГРН:1244500000260, ИНН:4500012467, юридический и фактический адрес: ул. Володарского, 65, стр. 1, г. Курган, 640000, контактная информация: ohotadpr@kurganobl.ru, тел. 8(3522) 46-33-27.

Ответственный за организацию проведения общественных обсуждений Материалов: Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области, юридический и фактический адрес: 641310, Кетовский район, с. Кетово, ул. Космонавтов, 39, контактная информация: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , 8(35231) 2-35-38.

Наименование планируемой (намечаемой) хозяйственной деятельности - «Материалы, обосновывающие лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Курганской области на период с 1 августа 2024 года до 1 августа 2025 года».

Цель планируемой (намечаемой) хозяйственной и иной деятельности: рациональное использование объектов животного мира.

Предварительное место реализации планируемой (намечаемой) хозяйственной и иной деятельности: охотничьи угодья Курганской области.

Планируемые сроки проведения оценки воздействия на окружающую среду: с 26 марта 2024 года по 26 апреля 2024 года.

Место и сроки доступности объекта общественного обсуждения: С Материалами можно ознакомиться с 26 марта по 26 апреля 2024 года в информационно-коммуникационной сети Интернет на официальном сайте Управления охотничьего хозяйства Курганской области в разделе «Документы – Общественное обсуждение».

Форма представления замечаний, комментариев и предложений: письменная.

Общественные слушания состоятся с использованием средств дистанционного взаимодействия 16 апреля 2024 года с 10 часов 00 мин до 11 часов 00 мин.

Ссылка для подключения к конференции: https://kurganobl.ktalk.ru/uy690rgkd9cr

Контактные данные: замечания и предложения по Материалам можно направить по адресу: ул. Володарского, 65, стр. 1, г. Курган, 640000, по электронной почте: ohotadpr@kurganobl.ru (с пометкой «общественное обсуждение - охота)», а также сообщить по телефону: 8(35231) 2-35-38 , ответственное лицо - Овчинникова Елена Михайловна. Также, замечания и предложения принимаются по адресу Администрации Кетовского района: 641310, Курганская область, с.Кетово, ул. Космонавтов, д.39, по электронной почте: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. (с пометкой «общественное обсуждение - охота)», по телефону: 8(35231) 2-35-38, ответственное лицо - Груздов Алексей Алексеевич.

Принять участие в общественных обсуждениях приглашаются все заинтересованные граждане и общественные организации.

 

Осторожно! Пожароопасный сезон!

Весна и лето — пожароопасный сезон. Каждый год повторяется ситуация горения сухой прошлогодней травы, оттаявшего бытового мусора, что в свою очередь может привести и приводит к возгоранию насаждений лесных полос, выгоранию травяной растительности на больших площадях.

Чтобы не допустить возникновения пожара, необходимо знать и соблюдать элементарные правила пожарной безопасности в период пожароопасного сезона (в период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды):

— своевременно очищайте приусадебный участок и прилегающую к нему территорию от горючих отходов, мусора, опавших листьев и сухой травянистой растительности;

— не выжигайте сухую травянистую растительность на земельных участках, непосредственно прилегающих к зданиям, сооружениям, жилым домам, хозяйственным постройкам; не разводите костров вблизи зданий и строений;

— не выжигайте стерню, пожнивные остатки, сухую травянистую растительность, на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса; не разводите костров на полях;

— обустраивайте противопожарные разрывы между постройками и приусадебными участками путем выкоса травы и вспашки;

— не загромождайте дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, они должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники;

— не оставляйте емкости с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, горючими газами на территориях, прилегающих к жилым домам;

— не устраивайте свалки горючих отходов на территории поселения;

— не используйте противопожарные расстояния между зданиями, строениями и сооружениями под складирование материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений;

— соблюдайте меры предосторожности при эксплуатации электрических сетей, электробытовых, обогревательных приборов, печей в жилых домах и банях; соблюдайте меры предосторожности при проведении работ с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, другими опасными в пожарном отношении веществами, материалами и оборудованием, а так же при пользовании открытым огнем; не допускайте шалости детей с огнем.

Родители должны рассказать детям об опасности, которую таят игра с огнём, спички, зажжённые факелы. Дети без присмотра взрослых часто самовольно разводят костры вблизи зданий, строений, около сельскохозяйственных массивов, и, увлекшись игрой, могут забыть затушить костёр, что приводит к большой беде.

УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ!

СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПОЖАРООПАСНЫЙ ПЕРИОД!

При обнаружении пожара или признаков горения (задымление, запах гари, повышение температуры воздуха и т.д.) примите посильные меры по эвакуации людей и тушению пожара и незамедлительно сообщите об этом по телефонам вызова экстренных служб по телефону «112».

Лица, виновные в нарушении правил пожарной безопасности, в зависимости от характера нарушений и их последствий, несут дисциплинарную, административную или уголовную ответственность!

 

Рассмотрено постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено представление заместителя начальника уголовной инспекции в отношении ранее судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

В своем представлении указывал, что осужденному трижды испытательный срок был продлен и возложена дополнительная обязанность, но и после этого осужденный вновь совершил нарушение условий порядка отбывания испытательного срока, не прибыв на регистрацию в январе 2024 года, и не исполнив возложенную на него постановлением суда обязанность, сославшись на забывчивость о дне регистрации, после направления его в больницу для посещения врача нарколога, осужденный к врачу не обратился, диагностику и обследование не прошел.

В судебном заседании осужденный подтвердил факт нарушений, просил не отменять условное осуждение, в настоящее время обратился в КОНД, сдал документы, планирует пройти обследование.

Изучив представление, заслушав участников процесса, мнение представителя прокуратуры Притобольного района, полагавшей удовлетворить представление по основанием в нем изложенным, исследовав материалы личного дела осужденного, суд в удовлетворении представления отказал, продлил осужденному установленный приговором суда испытательный срок на 1 месяц.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Исковое заявление возвращено

В Притобольный районный суд Курганской области поступило исковое заявление об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции.

Определением суда исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков, однако, в предоставленный судом срок недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая неисполнение определения суда в указанный срок, исковое заявление возвращено истцу.

Истцу разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Продлена мера пресечения на судебной стадии

Притобольным районным судом Курганской областипри рассмотрении уголовного дела в отношении ранее судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, рассмотрено ходатайство государственного обвинителя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесен на обсуждение вопрос о мере пресечения подсудимого.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания подсудимого под стражей на судебной стадии производства по делу на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в отношении него в суд, поскольку рассмотреть его до истечения срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу не представляется возможным; основания для отмены или изменения данной меры пресечения, отсутствуют, обстоятельства, учтенные при её избрании, не изменились и не отпали. Подсудимый задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с возможностью продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, срок применения которой истекает.

Подсудимый и защитник возражали против продления срока содержания.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу на судебной стадии производства по уголовному делу продлил.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Кредит с залогом

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на срок 60 мес., заключенный кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и заемщиком. Ответчиком был заключен договор купли- продажи транспортного средства. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Заемщик неоднократно нарушил график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банк направил в адрес ответчика требование об исполнении условий договора, до настоящего времени требование заемщиком не исполнено. Во исполнение обязательств по договору ответчик внес залог. Сведения о нахождении автомобиля, в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен покупатель автомобиля.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены, посредством заказного почтового отправления, по месту регистрации ответчиков, однако, указанные почтовые отправления получены адресатами не были, возвращены в адрес суда по причине "истек срок хранения". Доказательства уважительности причин невозможности получения ответчиками почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. При подписании индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, с полной стоимостью кредита, размером процентной ставки, порядком возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с графиком платежей, а также размером штрафных санкций в случае нарушения срока и порядка возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, Банк с ответчиком заключил договор залога транспортного средства.

В соответствии со ст. 434 п.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк принял заявление ответчика о предоставлении ей кредита, перечислил на его счет денежные средства, а ответчик воспользовалась денежными средствами, в связи с чем, договор считается заключенным. Гражданка не исполнила свои обязательства по заключенному договору кредитования надлежащим образом, допустила неоднократную просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Нарушая условия договора, она нарушила свои обязательства, в связи с чем, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита. Каких -либо доказательств об изменении условий договора, ответчиком суду не представлено. Суд проверил представленный расчет требований и счел его математически верным.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Учитывая, что автомобиль, принадлежащий ответчику, находится в залоге банка, договор залога не расторгнут, кредитные обязательства, в обеспечении которых был заключен договор залога автомобиля, не исполнены, доказательств добросовестного владения данным автомобилем ответчиком суду не представлено, суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворил в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Сказки Пушкина

Ученики 4А класса продолжают свою работу в рамках проекта «Культурный дневник школьника». 20 марта сотрудники детской библиотеки провели для них литературный КВН «Сказки на все времена», посвященный Году Пушкина в России и 225 - летию со дня рождения писателя.

Детям рассказали о биографии великого русского поэта, а его знаменитые произведения ребята вспомнили в конкурсах «Сказочная ромашка», «Телеграмма от героя», «Зачин», «Волшебные желуди», «Старинные слова», «Корзина сказок». Размялись на физкультминутке «Ветер по морю гуляет…». Традиционно учащиеся получили карточки-вопросы «Знатоки Пушкина» с заданием для самостоятельного выполнения в дневнике.

В рамках Всероссийской акции «Пушкинские волонтеры, или дети читают детям» по теме «Сказки А.С. Пушкина» (организатор – Государственное бюджетное учреждение культуры «Курганская областная детско-юношеская библиотека им. В.Ф. Потанина») учащиеся выразительно прочитали отрывки из знаменитых произведений Александра Сергеевича Пушкина: «У Лукоморья дуб зеленый», «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях», «Сказка о рыбаке и рыбке» для своих одноклассников.

 

Лыжная эстафета в Ялыме

19 марта на ялымской лыжне прошли соревнования среди команд общеобразовательных школ Притобольного округа, посвящённых памяти Г.Н. Шарахиной - директора Ялымской СОШ.

В мероприятии приняли участие команды Ялымской (2), Плотниковской, Глядянской, Межборской и Чернавской школ. Дистанцию в 2 км свободным стилем преодолевали участники каждой команды: 3 юноши и 1 девушка. По итогу соревнований места распределились следующим образом: 3 место команда Ялымской школы,2 место – команда Глядянской школы, 1 место и переходящий кубок у команды Чернавской школы.

Победители и призёры эстафеты были награждены грамотами, медалями и призами.

 

Требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворены

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель мотивировал свои требование тем, что на основании решения судом был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению. Согласно акту исполнительный документ по делу в архиве банка отсутствует. Банк своевременно направил исполнительный документ для исполнения в службу судебных приставов, трехлетний срок предъявления исполнительного листа прервался с момента предъявления его к исполнению. Доказательств направления исполнительного документа взыскателю, РО ССП не представил. Предъявив исполнительный лист к исполнению, Банк правомерно полагал, что он находится в службе судебных приставов на исполнении, оснований для иного, у банка не имелось. Утверждение, что взыскатель обязан принять меры к выяснению судьбы исполнительного документа и исполнительного производства, не основаны на законе. Просил суд восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа в связи с тем, что подлинник был утерян, а его отсутствие делает невозможным исполнение содержащихся в нем требований.

Судом установлено, что заявитель своевременно направил исполнительный документ в ССП, трехлетний срок предъявления исполнительного листа прервался с момента предъявления его к исполнению. Доказательств направления в адрес Банка постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа по делу РО ССП не представил.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем не представлено постановлений о возбуждении, прекращении исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности, доказательств направления, получения взыскателем копии постановления о прекращении исполнительного производства, исполнительного листа по делу (реестр почтовых отправлений, почтовое уведомление), решение суда в полном объеме не исполнено, суд требование заявителя удовлетворил в полном объеме.

Ю.А. Деркач, помощник судьи