Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Гражданин обвинялся в том, что будучи совершеннолетним, достоверно осведомленным о том, что потерпевшая не достигла 16-летнего возраста, вступил с ней в половое сношение по взаимному согласию.

Гражданин признал себя виновным по предъявленному обвинению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, и назначил наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданин обвинялся в том, что в один из дней июня 2023г. незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда изъял велосипед «Урал», с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей материальный ущерб. В этот же период времени, после совершения хищения велосипеда, из дома изъял газовый баллон, объемом 50л, упаковку свиного фарша, упаковку куриных окороков, 4 пачки сигарет «Корона», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал.

Суд квалифицировал его действия:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против собственности, признал его виновным в совершении преступлений и назначил наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, путем полного сложения наказаний, с учетом соответствия 240 часов обязательных работ 1 месяцу лишения свободы, согласно п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначил 1 год 1 месяц лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им дни.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

24.10.2023 года в Нагорской средней школе состоялось окружное методическое объединение учителей русского языка и литературы. Заседание проходило в необычной творческой форме.

В начале мероприятия гости посетили выставку под названием «Окно в прошлое. История села Утятское». Для участников семинара были организованы две тематических фотозоны. В ходе мероприятия прозвучало много интересной информации об истории села Утятское. Выступающими были учитель русского языка и литературы Ушакова С.Ю. и обучающиеся Нагорской школы. Номера художественной самодеятельности вокальной группы «Селяночка» Утятского сельского Дома культуры были творческим дополнением мероприятия.

Затем вниманию участников была представлена презентация книги «Окно в прошлое.История села Утятского» автором, Ивановой Татьяной Степановной. Выступление Татьяны Степановны было очень интересным и содержательным. Один экземпляр книги автор подарила библиотеке Нагорской средней школы. Управление образования и учителя русского языка и литературы школ Притобольного МО выражают огромную благодарность организаторам данного мероприятия

По состоянию на 31 октября 2023г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 11 дел об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ст. 20.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 11 жителям Притобольного муниципального округа Курганской области назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области о возложении дополнительной обязанности в связи с тем, что гражданин осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ - за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако на учет в ГУ «Центр занятости населения Притобольного района» не встал, попыток к трудоустройству не предпринимал, жил за счет случайных заработков, алименты платил малозначительными суммами, на путь исправления не встал, в связи с чем, необходимы дополнительные меры для выработки и стимулирования правопослушного поведения, предупреждения совершения им повторного преступления и погашения долга по алиментам, в интересах несовершеннолетних детей, а именно, возложение дополнительной обязанности - принять меры к трудоустройству в течение месяца по вступлении постановления в законную силу.

Изучив представление уголовно-исполнительной инспекции, заслушав мнение представителя прокуратуры Притобольного района, полагавшего представление удовлетворить по основаниям, в нем изложенным, исследовав материалы личного дела осужденного, суд представление удовлетворил.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

В целях профилактики распространения наркотических веществ среди несовершеннолетних в детской библиотеке действует антинаркотическая выставка – квилт «Думай! Решай! Выбери жизнь без наркотиков!».

С юными читателями проводятся беседы, обращается внимание на размещенные памятки: «Мы против наркотиков», «Опасные пристрастия», «Жизнь прекрасна - не рискуй напрасно», «Десять способов сказать «Нет». Подростки могут узнать статистику, цифры и факты о наркомании в России, где получить помощь и как уберечь себя от наркотиков.

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по заявлению об установлении факта признания отцовства.

Заявитель свои требования мотивировала тем, что с 2004 года она находилась в фактических брачных отношениях, родился ребенок, биологическим отцом ребенка был мужчина, с которым она проживала в фактически семейных отношениях, в свидетельстве о рождении ребенка, в графе «отец» стоит прочерк, однако отчество ребенку было дано по ее указанию из имени биологического отца, в зарегистрированном браке не состояли, для записи его в качестве отца ребенка, в органах ЗАГС было необходимо его личное присутствие, однако, в тот период времени он находился за пределами Притобольного района. В 2023 году отец ребенка умер, при жизни он его признавал, принимал участие в его воспитании, оказывал материальную помощь на его содержание. Также признают ребенка мать отца ребенка, его сестра. Установление данного факта необходимо для обращения в пенсионный орган с целью оформления пенсии по случаю потери кормильца на ребенка.

По итогам рассмотрения дела судом установлено, что при жизни биологический отец признавал свое отцовство в отношении ребенка заявителя, в связи с чем, требования об установлении факта признания отцовства удовлетворены.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" определяет процедуру медиации как способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Медиация призвана урегулировать конфликт в том случае, когда самостоятельно у сторон не получается найти обоюдовыгодное решение, но есть шанс решить вопрос, не дожидаясь судебного решения. Законодателем предусмотрено, что с помощью медиации могут быть урегулированы споры, вытекающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, семейных и трудовых правоотношений, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, за исключением коллективных трудовых споров, а также споров, затрагивающих интересы третьих лиц. В то же время урегулирование спора путем процесса медиации, независимо от ее результатов, не умаляет прав сторон на обращение за судебной защитой.

В случае если процедура медиации проводилась после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, медиативное соглашение может быть утверждено соответствующим судом в качестве мирового соглашения. В свою очередь медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения, имеет силу исполнительного документа.

Медиаторы могут оказывать услуги безвозмездно. Расходы, понесенные сторонами в процессе урегулирования спора путем медиации, не компенсируются.

Ю.А. Деркач, помощник судьи