Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении неоднократно судимого жителя Звериноголовского района, который управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Ч., являясь лицом, имеющим судимости по четырем приговорам по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем до момента отстранения его от управления транспортным средством старшим инспектором дорожно-патрульной службы, тем самым, его действия были пресечены. В салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», прибор зафиксировал состояние алкогольного опьянения в размере 0,879 мг/л, то есть, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый вину признает полностью.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал виновным в совершении преступления, и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. На основании ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от 23.12.2021 и окончательно назначил наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, автомобиль принадлежащий подсудимому конфискован в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

В связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов в Притобольный районный суд поступил материал о замене наказания на лишение свободы в отношении осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

5 августа сотрудники детской и взрослой библиотек совместно с Глядянским РДК традиционно приняли участие в слете Православной молодежи. Мероприятие проходило на свежем воздухе, на берегу реки Глядяна. Дети и взрослые с энтузиазмом участвовали в различных конкурсах и викторинах, за что получали сладкие призы. Между играми маленькие участники слета, вместе с родителями, принимали участие в музыкальных разминках.

А самый большой восторг у детей и взрослых вызвали катания на катерах.

Также библиотекари провели беседы и раздали памятки «Безопасное лето» и «Безопасное путешествие в сети интернет».

Подвижные игры и развлечения на свежем воздухе доставляют детям радость и приносят неоценимую пользу здоровью. 

Солнечный день, позитивные эмоции, отличное настроение участников сделало мероприятие незабываемым!

Прокуратура Притобольного района информирует граждан Притобольного муниципального округа о том, что в период с 04.08.2023 по 20.08.2023 организована «горячая линия» на тему исполнения законодательства при обеспечении граждан техническими средства реабилитации, а также получении ими компенсации за самостоятельное приобретение данных изделий по телефону 8(35239) 9-94-67.

Указанная информация может быть сообщена на личном приеме в здании прокуратуры Притобольного района по адресу: ул. Кирова, д. 25, с. Глядянское, Притобольного муниципального округа.

Притобольным районным судом Курганской области вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Притобольного района, который управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

М. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 07.10.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа, которое он отбыл 14.11.2022, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое он отбудет 14.05.2024. Однако, подсудимый должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял автомобилем на проезжей части. Управляя транспортным средством М. в связи с имеющимися у него признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством инспектором дорожно-патрульной службы, тем самым его действия были пресечены. После в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС, инспектором дорожно-патрульной службы в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К», прибор зафиксировал состояние алкогольного опьянения в размере 1,216 мг/л, то есть, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 160, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль конфисковал в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к жительнице Притобольного района о взыскании денежных средств.

Свои требования истец мотивировал тем, что в 2022г. между КПК «Сибирский капитал» и Н. был заключен договор потребительского кредита, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 60 000 рублей 00 копеек. Заемщиком график платежей был нарушен. Переговоры с заемщиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в том числе штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась полностью, просила вынести решение, основанное на признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворил полностью.

Решение в законную силу не вступило.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении неоднократно судимого жителя Притобольного района, который совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

У Б. возник умысел на тайное хищение имущества потерпевшего, находящегося в бане, с незаконным проникновением в помещение. В осуществление своего умысла он незамедлительно подошел к бане, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руками сломал запирающее устройство входной двери и незаконно проник в помещение бани, где снял электрический провод электронасоса марки «Ручеек-техноприбор», после чего, из корыстных побуждений тайно похитил из скважины в ограде дома по вышеуказанному адресу установленные электронасос марки «Ручеек-техноприбор» с электрическим проводом длиной 25 метров, и резиновый шланг длиной 9 метров, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями причинил материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, признал Б. виновным в совершении преступления, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 03.05.2023, окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца заменил принудительными работами на срок 1 год 2 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Судья Притобольного районного суда Курганской области рассмотрел уведомление следователя СО МО МВД России «Притобольный» о производстве обыска без получения судебного решения в жилище обвиняемого, расположенном в Притобольном районе.

СО МО МВД России «Притобольный» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении К. В ходе расследования уголовного дела, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проведен обыск в жилище, в связи с тем, что у органа предварительного расследования имелись основания полагать, что по указанному адресу в надворных постройках и жилище К., подозреваемого в совершении преступления, могут находиться продукты питания и сигареты «Корона» желтая, принадлежащие потерпевшему, а также иные предметы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу. Обыск проведен без получения судебного решения в целях отыскания похищенного имущества и иных предметов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, в связи с возможностью их уничтожения либо сокрытия. В ходе обыска изъяты три пустые пачки сигарет «Корона» желтая.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры Притобольного района, который счел производство обыска законным, судья постановление следователя о производстве обыска без получения судебного решения и проведение данного следственного действия признал законным.

Ю.А. Деркач, помощник судьи