Судом рассмотрено исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что родителям истца в общую долевую собственность был передан земельный участок, который в настоящее время находится в аренде. Наследственное дело после смерти отца истца заведено, а после смерти матери – нет. Ответчики не оспаривают право собственности истца на спорное имущество. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, распорядившись её имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с учётом вышеизложенных правовых норм, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Судом рассмотрен иск прокурора о признании незаконным бездействия Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность детской игровой площадки.

Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, регламентирующего устройство и содержание детских площадок в деятельности Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, в ходе которой было установлено, что в рамках реализации Государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» в июле 2023г. на территории одного из сел Притобольного муниципального округа Курганской области установлена детская игровая площадка, на которой установлены малые архитектурные формы. Детская игровая площадка фактически не имеет собственника, в казне муниципального образования - Администрации Притобольного муниципального округа не числится, в реестре муниципальной собственности не зарегистрирована, на праве собственности никому не принадлежит, но эксплуатируется населением населенного пункта.

Безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних при использовании ими детских игровых и спортивных площадок обеспечивается посредством их надлежащего содержания ответственными организациями и лицами.

В целях обеспечения безопасности детей и надлежащего технического состояния оборудования, должно осуществляться техническое обслуживание детских площадок.

В силу положений ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Данное оборудование детской игровой площадки было приобретено Администрацией сельсовета Притобольного района Курганской области в 2023г.

В реестре муниципальной собственности оборудование детской игровой площади, не состоит, что не оспорено представителем административного ответчика.

Ввиду не принятия имущества детской игровой площадки в муниципальную собственность, прокурором в адрес Главы Притобольного муниципального округа было направлено представление, которое до настоящего времени не исполнено.

Бездействие Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, выразившееся в непринятии мер по принятию в муниципальную собственность оборудования детской игровой площадки, нарушает права и законные интересы, в том числе несовершеннолетних детей - жителей села.

По итогам рассмотрения административное исковое заявление прокурора удовлетворено, бездействие Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области признано незаконным, возложена обязанность в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность оборудование детской игровой площадки.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, который, находясь в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении пройти в камеру административно задержанных по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела мужчина не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтвердились письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, мужчине разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, в протоколе имеются подпись и рукописные объяснения правонарушителя.

По итогам рассмотрения гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Ю.А. Деркач, помощник судьи