Навигация

Из зала судебного заседания

Торговая деятельность с нарушением требований действующего законодательства пресечена

Притобольным районным судом рассмотрено гражданское дело о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией товаров посредством розничной торговли в магазине, при осуществлении продажи товаров населению ответчик допускает нарушение прав неопределенного круга потребителей. В нарушение требований в магазине допущена в розничную продажу пищевая продукция с истекшим сроком годности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством информация, за что индивидуальный предприниматель была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа. Административное правонарушение совершено при наличии возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В рамках рассмотрения дела установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, исковые требования судом удовлетворены.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Регрессный иск удовлетворен

Притобольным районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировал тем, что между страховой компанией и собственником автомобиля был заключен договор ОСАГО. В сентябре 2023г. произошло ДТП с участием застрахованного ими автомобиля, под управлением лица, не допущенного к управлению данным транспортным средством, который стал виновником ДТП, владелец пострадавшего в результате ДТП автомобиля в порядке прямого возмещения ущерба по договору ОСАГО обратился в страховую компанию, которая осуществила ему страховую выплату.

Ответчик иск признал, подал заявление о признании иска, с размером ущерба выразил согласие.

На основании п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении ущерба, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «д»).

Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения истцу в порядке регресса возмещенного ущерба, судом не установлено, в связи с чем, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Оказалось, что задолженности нет

Судом рассмотрено дело о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счёт наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец указывал, что гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на общую сумму 4 448, 50 руб. Оплата за поставленную электроэнергию не произведена.

В адрес суда от истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.

Со стороны ответчика возражений заявленному ходатайству о прекращение производства по делу не поступило.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, суд принял отказ истца от требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекратил.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Дело передано по подсудности

В суд поступил иск банка о взыскании кредитной задолженности.

Стороны в суд не явились, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд без вручения адресату.

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по месту жительства с 2017 года по настоящее время в г. Курган.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на территории Притобольного муниципального округа не зарегистрирована и не проживает, суд исковое заявление передал для рассмотрения по подсудности в другой суд, в суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям (защитникам) юридических и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам исчисления сроков. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи жалобы на почту.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В иных случаях постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в суд общей юрисдикции.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается непосредственно в соответствующий суд с приложением необходимых документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписывается заявителем или его представителем (защитником).

В жалобе должны быть указаны: наименование суда, в который подается жалоба, наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, название, номер, дата принятия оспариваемого постановления и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает постановление административного органа; перечень прилагаемых документов.

К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прилагаются текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган, принявший постановление.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 
Другие статьи...