Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к жительнице Притобольного района Курганской области о взыскании задолженности по земельному налогу, пени на страховые взносы.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту регистрации, соответственно в силу ст.419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. В собственности административного ответчика было два земельных участка, поэтому в соответствии со ст. 397 НК РФ была обязана уплатить земельный налог. Обязанность по уплате налога в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 69, 70, 48 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации, в случаях, предусмотренных НК РФ. Задолженность ответчика составляла более 60 тыс. руб., в связи с чем в адрес должника направлено требование. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. В связи с отсутствием уплаты задолженности по вышеуказанным требованиям в установленный срок в полном объеме, налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом заявление было удовлетворено, однако, на основании поступивших от ответчика возражений, судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На момент направления административного искового заявления вышеуказанная задолженность не уплачена.

Административный ответчик согласилась с заявленными требованиями, согласилась заплатить всю задолженность по налогам, указала, что не уплатила налоги вовремя в связи с тяжелым материальным положением. Подтвердила, что имеет в собственности земельный участок, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому являлась плательщиком земельного налога и страховых взносов. Сумму задолженности по земельному налогу и по пени на страховые взносы не оспорила.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулировании спора, установленных законом сроков судебного взыскания, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований дл удовлетворения заявленных требований, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.

Ю.А. Деркач, помощник судьи