Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя Притобольного Муниципального округа Курганской области, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать ответственности за совершенное им преступление средней тяжести, может оказать давление на свидетелей обвинения по уголовному делу с целью воспрепятствовать производству предварительного следствия, а также избежать ответственности за совершенное им преступление.

Изучив представленные с ходатайством материалы, судья не счёл убедительными доводы ходатайства, поскольку суду не представлены сведения, достаточные для принятия обоснованного и мотивированного решения об избрании в отношении мужчины меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по иску МО МВД «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений.

Судом установлено, что под административным надзором состоит житель Притобольного муниципального округа Курганской области, которому решением Курганского городского суда Курганской области установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда и административные ограничения.

 Однако, за период нахождения под административным надзором мужчина дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, при таких обстоятельствах суд административное исковое заявление удовлетворил, дополнил осужденному административные ограничения запретами:

- на посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях,

- на пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив).

Ю.А. Деркач, помощник судьи

За 9 месяцев 2024 года Притобольным районным судом Курганской области окончено 29 уголовных дел:

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение) – 1 дело;

- по ст. 158 УК РФ (кража) – 4 дела;

- по ч. 1 ст.157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей) – 9 дел;

- по ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества) – 1 дело;

- по ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия – 3 дела;

- по ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) – 2 дела;

- по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия – 1 дело;

- по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора) – 1 дело,

- по ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ) – 1 дело;

- по ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей – 3 дела;

- по ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) – 1 дело;

- по ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста – 1 дело;

- по ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенная группой лиц по предварительному сговору) - 1 дело.

В отношении всех 29 граждан постановлены обвинительные приговоры, согласно которым 29 граждан признаны виновными в совершении преступлений, им назначены наказания.

Оправдательные приговоры в изучаемый период судом не выносились.

С.А. Папулова, председатель суда

За период с 01.01.2024г. по 30.09.2024г. в Притобольном районном суде Курганской области рассмотрено 48 дел об административных правонарушениях:

- по 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) – 2,

- по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) – 10;

- по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) – 16;

- по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом) – 6;

- по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) – 5,

- по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации) – 5,

- по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц) – 3,

- по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства) – 1.

44 гражданина признаны виновными в совершении административных правонарушений, им назначены наказания, в отношении одного гражданина протокол возвращен для устранения недостатков, 2 материала направлены по подведомственности в другой суд, по 1 делу вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Все вынесенные судебные акты вступили в законную силу.

Папулова С.А., председатель суда

1 октября, в День возраста «золотой осени», клуб «Берегиня» собрался в праздничной ретро-гостиной, чтобы отдохнуть, вспомнить свою молодость и встретиться с интересными людьми. В этот раз в клубе состоялась творческая встреча, приуроченная к 85-летнему юбилею нашего земляка – талантливого литератора, автора прекрасных стихов, рассказов, зарисовок - О.В.Бунина.

Творчество Олега Вячеславовича не спутаешь ни с чем. Ведь он пишет так, как говорили наши деды, а мы, к сожалению стали забывать выразительную речь своих предков. Неспешный рассказ нашего гостя о жизни, о своих волнениях и тревогах дополнял опытный, одаренный художник Н.Р.Ярош, не раз иллюстрировавший тексты своего друга. А рассказать тем, кто знает юбиляра, было о чем. Ведь сам Олег Вячеславович, человек большой скромности, лишнего слова не скажет о себе. Но за него говорят его книги, в которых он с такой душой пишет о родном крае и людях, живущих здесь, что просто не может оставлять равнодушными читателей. Ведь так писать может только тот, кто искренне переживает за судьбу своей малой Родины.

А его рассказы о природе и рыбалке! Да это же песня и отдых для души и сердца! Хочется, чтобы судьба отвела побольше годков этому творческому человеку. Пусть он живет и продолжает дарить нам свой литературный талант.

НУ, а чуть позже, за чашкой ароматного чая мы вспоминали и свои годы, прошедшие в стране, которой уж нет на карте – СССР. Вспомнили и самый масштабный советский проект - БАМ, грандиозную стройку, которой исполнилось в этом году ровно 50 лет. Замечательные бамовские песни, звучащие музыкальным символом ушедшей эпохи, послужило прекрасным дополнением к нашему вечеру.

Департамент экономического развития Курганской области информирует что 7 ноября 2024 года в городе Кургане состоится масштабное социально значимое событие для бизнеса АЛЬФА КОНФА.

Сбор лучших предпринимателей на большое закрытое мероприятие: выступление топ-спикеров, острые дискуссии, нетворкинг и новые идеи для развития бизнеса. 

Интенсивный практикум для предпринимателей с преподавателями бизнес-школ и владельцами крупнейших компаний страны. Погружение в реальные кейсы, бизнес-симуляторы, практические решения.

Среди спикеров: Максим Яцкевич, Владимир Якуба, Кирилл Фомичев, Дарья Кабицкая.

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено два ходатайства следователя о продлении срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух фигурантов уголовного дела, которые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Судья, принимая во внимание, что в представленных материалах содержатся данные, подтверждающие обоснованность подозрения обвиняемых в причастности к совершению инкриминируемого деяния, пришёл к выводу об отсутствии достаточных оснований для продления срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что цели применения меры пресечения могут быть достигнуты на данном этапе уголовного судопроизводства, и при избрании более мягкой меры пресечения.

По итогам рассмотрения материалов, в удовлетворении ходатайств отказано, в отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, в течение срока применения меры пресечения в виде запрета определенных действий возложена обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя или в суд и установлен запрет общаться с лицами, являющимися участниками уголовного судопроизводства по уголовному делу, в том числе: свидетелями, потерпевшими, другими обвиняемыми, подозреваемыми, за исключением следователя, защитника, руководителя следственного органа, прокурора.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица, который не выполнил законные требования прокурора, изложенные в протесте, принесенном на постановление администрации сельсовета.

Основанием для внесения данного протеста послужило выявление нарушений требований пункта 7 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, пригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», абзаца 5 пункта 7 Раздела 1 указанного Постановления Правительства РФ, а именно: в состав комиссии по обследованию жилого дома не включен собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а включены только глава сельсовета, два работника сельской администрации, один работник районной администрации, сотрудник МЧС и представитель органа опеки, что влечет незаконность заключения комиссии и изданное на его основе постановление администрации сельсовета, которое подлежит отмене.

 Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову, влечет за собой установленную законом ответственность (часть 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Как установлено в судебном заседании у должностного лица имелись реальные возможности для исполнения в силу своих полномочий требований закона, однако он не организовал своевременное рассмотрение протеста прокурора. Процедура и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены, нарушения права на защиту не установлено.

По итогам рассмотрения дела, должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

С 1 октября 2024 года стартовала очередная отчетная кампания по приему сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года. По закону крайний срок подачи сведений – 25 октября текущего года.

В связи с переходом на Единую цифровую платформу в социальной сфере вводится новый регистрационный номер страхователя в СФР, который необходимо указывать в отчетности, представляемой в СФР, с 01.11.2024.

До 01.11.2024 в отчетности указывается старый регистрационный номер. Узнать свой новый регистрационный номер в СФР страхователь может на официальном сайте СФР с 01.10.2024: https://ecp.sfr.gov.ru/new-reg-num. Кроме этого, сведения о новом регистрационном номере в СФР будут отражены в выписках ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Отчетность сдают страхователи - работодатели (юридические лица любой организационно-правовой формы (в т.ч. иностранные) и индивидуальные предприниматели), которые перечисляют за своих работников взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При отсутствии сотрудников юридические лица должны представить «нулевые» отчёты. У индивидуальных предпринимателей такая обязанность отсутствует.

При численности сотрудников более 10 человек, отчетность необходимо представлять в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью. Страхователи с численностью 10 человек и менее могут представлять отчетность, как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа.

ОСФР по Курганской области предупреждает, что в отношении страхователей, нарушивших сроки представления отчетности, законодательство предусматривает применение штрафа в размере 5% от суммы взносов к уплате в бюджет за последние три месяца периода. Минимальный размер штрафа составляет 1000 руб., а максимальный — 30% от суммы взносов по расчету. Кроме того, должностное лицо, допустившее нарушение законодательства, подлежит привлечению к административной ответственности.