Навигация

Из зала судебного заседания

Верховный суд запретил растягивать сроки исполнительных листов

У истца есть три года, чтобы предъявить исполнительный лист. Пропущенный срок можно восстановить, но для этого нужно убедить суд в уважительности причин просрочки. При разрешении таких споров судам следует в первую очередь оценить поведение заявителя и его добросовестность.

Восстановление срока - специальный механизм, защищающий как взыскателя, так и должника. С одной стороны, он позволяет взыскателю реализовать его право на получение денег в случае, когда кредитор не успел воспользоваться им из-за уважительных обстоятельств. С другой - пресекательное значение срока дает должнику возможность избежать бесконечной неопределенности, связанной с моментом взыскания задолженности. Вопрос восстановления сроков суды всегда рассматривают особенно внимательно. Они оценивают всю совокупность обстоятельств, личность заявителя и его добросовестность.

Верховный Суд разъяснил, что если исполнительный лист возвращается взыскателю по его желанию, то время пребывания документа в ФССП вычитается из срока предъявления исполнительного листа.

Определение Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС24-5097

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

 

Растрата бюджетных средств

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении 44-летней жительницы Притобольного муниципального округа Курганской области, осужденной за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд установил, что женщина совершила хищение имущества путем растраты с использованием своего служебного положения. Осужденная растратила вверенное ей имущество именно благодаря имеющимся у нее полномочиям, а именно: имела возможность распоряжаться вверенными ей средствами бюджета, при этом отдавала распоряжения своим подчиненным в целях выполнения объективной стороны преступления и создания условий хищения и облегчения его совершения, в частности дала распоряжение главному бухгалтеру об оформлении платежных поручений и переводе денежных средств.

Жительнице Притобольного муниципального округа Курганской области назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.

Приговор в законную силу не вступил.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

О возобновлении работы сайта суда

Сообщаем о возобновлении работы официального сайта Притобольного районного суда Курганской области, где возможна подача заявлений в электронном виде, получении информации о движении дел.

Председатель суда С.А.Папулова

 

Не прошел медицинское освидетельствование

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан, который, въехав на территорию Российской Федерации в феврале 2024 года с целью «работа», в нарушение п.п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не прошел в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ–инфекций), в медицинских организациях.

Виновность иностранного гражданина подтверждена совокупностью доказательств по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Джавадову разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, возможность выразить свою позицию предоставлена, о чем свидетельствуют выполненные им в протоколе и объяснениях рукописные записи и подписи.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности иностранного гражданина, либо об обстоятельствах, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

 Руководствуясь положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, учитывая наличие устойчивых, длительных, родственных связей на территории Российской Федерации, судья счел возможным не назначать мужчине дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку его супруга является гражданской Российской Федерации.

По итогам рассмотрения иностранному гражданину назначено наказание в виде административного штрафа.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Статистика по рассмотрению дел по ст. 20.1 КоАП РФ

По состоянию на 2 декабря 2024г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 5 дел об административных правонарушениях, за мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть ст. 20.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 5 жителям Притобольного муниципального округа Курганской области назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Одним гражданином штраф уплачен в добровольном порядке, в остальных случаях судом направлен исполнительный лист для принудительного взыскания штрафа.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 
Другие статьи...