27 января исполняется 145 лет со дня рождения Павла Петровича Бажова, знаменитого, уральского сказочника, талантливого обработчика народных преданий, легенд, уральских сказов.

Для учащихся 4Б класса сотрудники детской библиотеки провели литературную шкатулку «Хоровод Бажовских сказов», где ребят познакомили с биографией русского советского писателя и его известными произведениями: «Малахитовая шкатулка», «Хозяйка медной горы», «Каменный цветок» и др. Особое внимание уделили сказу «Серебряное копытце» - дети вспомнили его краткое содержание и ответили на вопросы викторины «Драгоценный козлик».

В рамках месячника оборонно-массовой и спортивной работы сотрудники детской библиотеки и учащиеся 4Г класса совершили туристический экскурс «Мы этой памяти верны» к Обелиску Славы с. Глядянского.

В начале мероприятия детей познакомили с Книгой Памяти (Т.15. Притобольный и Звериноголовский районы), прочитав из нее значимые моменты, которые происходили в нашем селе в начале Великой Отечественной войны. Справочник Притобольной центральной библиотеки «Монументы мужества и славы» помог познакомить ребят с историей создания памятников и обелисков в нашем районе.

Затем для учеников прошел мастер-класс «Цветок Памяти», где они изготовили гвоздики своими руками и возложили их к обелиску.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Х.".

Оспаривался ряд процессуальных норм, в т. ч. об отмене судебного приказа при поступлении в суд возражений должника.

Как указала заявительница, судебным приказом в ее пользу были взысканы алименты на детей с их отца. Она предъявила приказ к исполнению, но затем отозвала его из-за обещания должника исправно платить суммы. Позже она вновь предприняла принудительные меры, чтобы он платил деньги. Между тем приказ спустя 7 лет отменили из-за возражений мужчины, восстановив ему срок для их подачи. Женщине же указали на возможность подать иск, т. к. определение об отмене приказа обжаловать нельзя. Она обратилась за взысканием алиментов, их присудили, но ограничили срок для исчисления долга трехлетним периодом до даты подачи иска, то есть заявительница не смогла получить суммы с даты, изначально установленной судебным приказом.

Конституционный суд РФ счел такую ситуацию недопустимой. Нормы неконституционны в той мере, в какой отмена судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей из-за возражений должника, поступивших по истечении значительного срока, не гарантирует взыскателю возможность при подаче иска получить алименты за период, за который они подлежали уплате по приказу. Законодатель должен принять необходимые поправки. До этого иск о взыскании алиментов, заявленный в упомянутом случае, могут удовлетворить за весь период, указанный в приказе. В то же время в ином аспекте нормы конституционны. Они предполагают, что в случае отмены приказа из-за возражений должника, заявленных несвоевременно, взыскатель может обжаловать определение, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для такой просрочки.

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

В чем основное отличие длящегося преступления от продолжаемого, когда новый закон, отягчающий ответственность, распространяется на лиц, совершивших данные преступления и в каком случаем такие лица могут быть амнистированы.

Длящееся преступление

Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния, разъясняет ВС.

Он отмечает, что длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. «Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия, явки с повинной, добровольного исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и др.), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица, уклоняющегося от административного надзора, и т.п.), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (достижение лицом, уклоняющимся от призыва на военную службу, предельного возраста призыва на такую службу и др.)».

Продолжаемое преступление

Пленум напоминает, что под продолжаемым преступлением следует понимать преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, при этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (например, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (в частности, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

Верховный суд поясняет, что о единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, а также направленность деяний на достижение общей цели. Началом продолжаемого преступления является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом, а моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, – совершение последнего из данных тождественных деяний.

Обратная сила и амнистия

Высшая инстанция разъясняет, что в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон. Акт об амнистии применяется в отношении лица, совершившего длящееся или продолжаемое преступление до издания такого акта. Вместе с тем, если лицо продолжило совершение длящегося преступления после издания акта об амнистии либо хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено после издания такого акта, амнистия не применяется.

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

25 января, в рамках проведения месячника оборонно-массовой, спортивной и военно-патриотической работы, на стадионе с. Глядяского состоялись соревнования по лыжным гонкам среди учащихся образовательных учреждений Притобольного МО.

В мероприятии приняло 33 учащихся из Ялымской, Плотниковской, Берёзовской, Глядянской, Межборской, Чернавской и Нагорской школ. Мальчики и девочки 2010-2015 г.р. преодолевали дистанцию в 1 км. Среди мальчиков места распределились следующим образом: 3 место - Грибачёв Владимир (Плотниковская школа) , 2 место - Кунтарёв Константин и 1 место- Охохонин Сергей, оба спортсмена из Межборской школы. Среди девочек: 3 место у Шалапутовой Людмилы, 2 место - Будаева Юлия, обе представительницы Чернавской школы и 1 место - Казакова Ксения из Глядянской школы.

Дистанцию в 2 км пробежали юноши и девушки 2006-2009 г.р. Среди девушек 2 место у спортсменки из Ялымской СОШ - Рубцовой Анастасии,1 место у Аксёновой Светланы ( Чернавская школа).Среди юношей : 3 место –Казаченко Евгений (Глядянская школа),2- Батурин Анатолий, 1- Рубцов Никита, оба представители Ялымской школы. В командном зачёте среди средних школ 3 место - Нагорская,2 – Глядянская,1- Ялымская школы. Среди основных школ 3 место - Плотниковская,2 место - Межборская,1 место- Чернавская школа.

В соответствии с приказом начальника Управления Судебного департамента в Курганской области «О проведении конкурса «Лучший по профессии» в целях популяризации лучшего опыта работы секретарей судебного заседания и помощников судей на основании приказа председателя Притобольного районного суда за высокое чувство ответственности, добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, за значительный вклад в деятельность суда признаны победителями в номинации:

- «Лучший секретарь судебного заседания по итогам 2023 года Козлова Екатерина Петровна.

-«Лучший помощник судьи по итогам 2023 года Шведова Людмила Юрьевна.

Победители в номинации поощрены председателем суда Благодарственными письмами.

Приказом председателя Притобольного районного суда за образцовое и добросовестное исполнение служебных обязанностей, высокое чувство ответственности объявлена благодарность помощнику судьи Казаченко Оксане Владимировне и исполняющей обязанности начальника общего отдела Везденёвой Любовь Павловне.

Председатель суда С.А. Папулова

В Притобольный районный суд в 2023 году поступило 70 уголовных дел, остаток неоконченных уголовных дел на начало отчетного периода составил 13 дел, на конец отчетного периода – 11. Всего окончено 72 уголовных дела, с вынесением приговора – 63 дела (по числу лиц – 64), 6 - прекращенных дел, по 2 делам применены меры медицинского характера.

Из оконченных дел с вынесением приговора – 63 дела, из них:

- по ст. 111, 112 УК РФ (умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью) - 5 дел;

- ст. 132-135 УК РФ (иные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности) – 4 дела;

- ст. 158 УК РФ (кража) – 11 дел;

- ст. 222-226.1 УК РФ (незаконные действия с оружием) – 1 дело;

- ст. 143, 215, 216-219 УК РФ (нарушение правил охраны труда и безопасного производства работ) - 1 дело;

- ст. 228-234.1 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами) – 1 дело;

- ст. 246-262 УК РФ (экологические преступления) – 1 дело;

- ст. 263-271.1 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта) – 12 дел;

- ст. 285-288, 291.1, 292-293 УК РФ (другие преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления) – 1 дело;

- ст. 294-298.1, 317-321 УК РФ (преступления против лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование, других представителей власти) – 2 дела;

- прочие преступления – 25 дел.

По всем делам постановлены обвинительные приговоры, все приговоры вступили в законную силу.

С.А.Папулова, председатель суда

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 54-П "По делу о проверке конституционности пунктов "а", "в" части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа".

Суд неоднократно продлевал принудительные меры медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших преступления. При этом в законе не предусмотрен предельный срок применения таких мер. У суда возникли сомнения в конституционности такой нормы.

Однако Конституционный Суд РФ разъяснил, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Принудительные меры медицинского характера хотя и назначаются в связи с совершением преступления, являются лечением, а не наказанием. Они назначаются как самостоятельно, так и наряду с наказанием, но независимо от него. Их необходимость и продолжительность определяется не тяжестью содеянного или сроком наказания, а психическим состоянием лица и его опасностью для себя и окружающих.
Продление, изменение или прекращение принудительных мер возможны только по решению суда на основании освидетельствования комиссией врачей-психиатров. Судебный контроль направлен на защиту таких граждан от необоснованного ограничения их прав, а также на защиту общества. Длительность применения принудительных мер и неоднократность их продления не основание для их прекращения, поскольку конечная цель состоит в излечении и улучшении здоровья этих лиц.

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

В Притобольном муниципальном округе состоялось мероприятие, посвящённое открытию месячника оборонно-массовой и военно-патриотической работы

23 января состоялось открытие месячника оборонно-массовой и военно-патриотической работы.

Для детей старших классов выступили: первый заместитель главы Притобольного муниципального округа Василий Николаевич Ильин, военный комиссар Кетовского, Половинского и Притобольного районов Курганской области Валихан Жасланович Тутуков, председатель совета ветеранов по Притобольному муниципальному округу Николай Петрович Иванов. Юнармейцы Глядянского Дома детского творчества возложили гирлянду памяти к Обелиску славы.

В рамках Месячника для ребят пройдут мероприятия под девизом «Патриотами не рождаются, патриотами становятся»: уроки мужества посвященные Дню памяти воинов- интернационалистов, Дню победы в Сталинградской битве, уроки мужества «Именами героев - гордимся!», « Отчизны верные сыны», патриотическая игровая программа ко Дню Защитника Отечества, конкурс рисунков «Нашей армии солдаты», оформление стенда ко Дню защитника Отечества, познавательное видео 90 лет - со дня учреждения звания Героя Советского Союза, военно-патриотический набат «Солдат войны не выбирает» - к 35-летию вывода войск из Афганистана, районная акция «Весточка солдату» – письма-поздравления участникам СВО, онлайн-викторина «Есть такая профессия – Родину защищать», праздничный концерт «Если бы девчонки служили в Армии».

Патриотизм является основой фундамента нашей страны, и от того насколько много в нашей стране будет патриотов, зависит будущее России.