Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве.

Заявитель мотивировал свои требования, тем что решением Притобольного районного судом от 25 февраля 2021г. с Н. в пользу АО «Россельхозбанк » взыскана задолженность по соглашению и расходы по уплате государственной пошлины. На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство. На основании договора уступки права (требования) АО «Россельхозбанк» уступило свои требования по кредитному договору ООО «Правовой Центр «ОДА», в связи с чем просил произвести замену взыскателя на его правопреемника.

В судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица АО «АО «Россельхозбанк », Притобольного РО ССП РФ по Курганской области, должник не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Из ответа судебного пристава – исполнителя Притобольного РО УФССП от следует, что задолженность Н. по исполнительному документу погашена в полном объеме.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая, что задолженность, взысканная на основании решения Притобольного районного суда Курганской области, полностью погашена, исполнительное производство окончено, доказательств обратного заявителем не представлено, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

Деркач Ю.А., помощник судьи