Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление индивидуального предпринимателя о процессуальном правопреемстве, в котором он указал, что судебным решением от 2021г. по гражданскому делу с ответчика взысканы в пользу истца денежные средства по договору займа, выдан соответствующий исполнительный лист, истец по гражданскому делу уступила ему право требования задолженности по договору займа.
В силу положений чч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка прав требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу пп. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно исполнительному производству на момент рассмотрения заявления судебное решение не исполнено в полном объеме, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в связи с чем судья заявленные требования удовлетворил.
Ю.А. Деркач, помощник судьи
|
16 апреля 2024 года время проведения с 10:00 до 12:00
20 мая 2024 года с 10:00 до 12:00
18 июня 2024 года с 14:00 до 16:00
Прием налогоплательщиков состоится в здании Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, по адресу: с. Глядянское, ул. Красноармейская, д. 19, актовый зал, 4 этаж.
Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным платежам.
Изучив письменные материалы, суд установил, что имеется судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник умер в 2021г., наследственное дело после его смерти не открывалось.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником.
Учитывая, что должник умер, правопреемство отсутствует, суд пришел к выводу, что имеются все законные основания для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 ГПК РФ, суд исполнительное производство прекратил в связи со смертью должника.
Ю.А. Деркач, помощник судьи
В 1 квартале 2024 года в Притобольном районном суде Курганской области рассмотрено:
- 30 гражданских дел;
- 35 административных дел;
- 28 дел в порядке исполнения решения в гражданском судопроизводстве;
- 13 уголовных дел;
- 8 дел об административных правонарушениях;
- 2 дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях;
- 5 материалов досудебного производства в порядке УПК;
- 17 дел в порядке исполнения приговора;
- 1 материал в порядке законодательства об административных правонарушениях;
- 2 материала, разрешаемых в порядке исполнения решений в административном судопроизводстве.
Все дела рассмотрены в установленные законом сроки.
Председатель суда С.А. Папулова
5 апреля на стадионе с. Глядянское состоится Всероссийская акция «10000 шагов к жизни», приуроченная к Всероссийскому Дню здоровья.
С 1 апреля в Управлении Роспотребнадзора по Курганской области начинает работу тематическая горячая линия по вопросам организации горячего питания обучающихся.
В период с 1 по 12 апреля специалисты Управления Роспотребнадзора ответят на вопросы, касающиеся организации питания учащихся в общеобразовательных организациях, роли администрации образовательного учреждения в процессе организации питания учащихся, аспектах родительского контроля за питанием детей в общеобразовательных организациях, а также дадут разъяснения по соблюдению принципов здорового питания.
Операторы Единого консультационного центра Роспотребнадзора (телефон: 8 800 555 49 43 (звонок бесплатный), осуществляют круглосуточный прием звонков, первичную консультацию, а также, по отдельным вопросам перенаправляют в территориальные органы и организации Роспотребнадзора.
Консультации специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области проводятся в соответствии с режимом работы с 8-30 до 12-00 и с 13-00 до 17-30 часов. В пятницу до 16-00.
Телефоны для консультаций в Управлении Роспотребнадзора по Курганской области (г. Курган):8(3522) 46-66-61, 46-72-07, 46-18- 62. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области»- 8(3522)24-08-55.
Телефоны специалистов территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Курганской области: Кетовский территориальный отдел: Кетовский район - 8 (35231) 2-31-31; Половинский район - 8 (35238) 9-21-20.
29 марта 2024 года в Администрацию Притобольного муниципального округа поступил прогноз Курганского ЦГМС-филиал ФГБУ "Уральское УГМС" о наивсших уровнях воды в реке Тобол весной 2024 года.
В 2024 году река Тобол во время паводка поднимется выше средних многолетних значений. Ожидаемая величина реки Тобол у села Звериноголовское 850 см, у Кургана - 750 см.
Исходя из вышеуказанной информации и с учетом многолетних значений по уровню воды в реке Глядяна, предполагается, что уровень воды в районе с.Глядянское Притобольного муниципального округа ожидается около отметки в 330 см. При данном уровне воды подтапливается мост через реку Тобол в с.Утятское, а также автдорога Утятское-Менщиково-Курган. Для сравнения в 2016 году максимальное значение доходило до 341 см.
Более точный прогноз будет известен после 5 апреля с учетом погодных условий и количеством планируемого сброса воды Каратомарского водохранилища республики Казахстан, а также Троицкого водохранилища Челябинской области.
Отдел воинского учета, ГО ЧС и ЕДДС Администрации Притобольного МО
Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление о возврате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Установлено, что определением суда производство по гражданскому делу по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа прекращено, при этом, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина.
Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для возврата государственной пошлины истцу.
Заявление удовлетворено, государственная пошлина возвращена.
Ю.А. Деркач, помощник судьи
Если в квартире банкрота кроме него живут еще граждане, то отбирать эти квадратные метры нельзя. Такое важное во всех смыслах разъяснение норм закона сделал Верховный суд Российской Федерации.
У гражданки была треть доли в квартире, в которой она жила вместе с дочерью и внуком, но она умерла, а кредиторы возбудили процедуру банкротства, в процессе которой они хотели забрать долю умершей в этой квартире и продать ее с торгов. Верховный суд не позволил этого сделать, сославшись на право наследницы на достойную жизнь и неприкосновенность жилища, судьи дали важные разъяснения, которые помогут судам при рассмотрении подобных споров. По делу о банкротстве уже умершей гражданки ее дочь написала заявление с просьбой об исключении из конкурсной массы 1/3 доли квартиры, оставшиеся 2/3 квартиры принадлежали ей и ее сыну. Свое заявление женщина объяснила тем, что квартира - единственное жилье для нее и ее семьи. Женщина считает, что продажа доли постороннему человеку ухудшит качество ее жизни и не позволит пользоваться всеми помещениями квартиры в полной мере.
Три местные судебные инстанции решили, что продажа доли никак не нарушит права наследницы, поскольку женщина сохранит за собой право собственности на долю в помещении, а значит, сможет продолжать жить в этой квартире, кроме того, суды сказали, что исключение ликвидного имущества из конкурсной массы при наличии у наследников права собственности на доли в квартире "существенным образом" нарушит права кредиторов.
Гражданка с таким решением не согласилась и пошла с жалобой в Верховный суд. Она настаивала, что на спорное жилье распространяется имущественный исполнительский иммунитет как на единственное жилье, так как спорная квартира - не коммуналка с выделенными из нее комнатами, сославшись на ст. 1168 ГК РФ, подчеркнув, что у нее есть преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства.
Спор изучила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда и исключила спорную долю в квартире из конкурсной массы. Верховный суд объяснил мотивы своего решения, напомнив коллегам о существовании в законе о банкротстве ст. 223.1, согласно которой в конкурсную массу не включается жилое помещение или его части, если такое имущество является единственным жильем для наследника, а квартира, доля в которой принадлежала умершей женщине, является для заявительницы и ее ребенка единственным пригодным для постоянного проживания помещением, с чем согласились и сами суды, но вывод местных судов о том, что продажа трети квартиры с торгов никак не повлияет на право заявительницы и ребенка, Верховный суд РФ назвал ошибочным. Квартира, о которой идет речь, не была коммуналкой, как правильно объяснила гражданка, поэтому она вправе рассчитывать на оставление жилья за собой полностью. Кроме того, судьи Верховного суда напомнили, что процедура несостоятельности уже умершего гражданина ничем не отличается от прижизненного банкротства и если бы женщина была жива, долю в квартире отобрать у нее было бы также нельзя. Примененный же нижестоящими судебными инстанциями подход "способствует потенциальному возникновению долевой собственности никак не связанных между собою лиц". Это может привести к ситуации, когда для членов одной семьи квартира, по сути, становится коммунальной, что в конечном счете нарушит право наследницы на достойную жизнь, достоинство личности и неприкосновенность жилища.
Определение Верховного суда РФ N А40-25142-2017
Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.
О приходе весны гораздо более эффективно, чем календарь или погода за окном, нам напоминают птицы. В какой-то момент во время прогулки мы слышим их ласковый щебет и понимаем — мир, наконец-то, просыпается после зимней спячки.
И именно весной, 1 апреля, весь мир отмечает Международный день птиц. Этот экологический праздник посвящен проблемам пернатых: их незаконной добыче, постепенному вымиранию и истреблению отдельных видов.
В честь этого необычного праздника для юных читателей в арт-мастерской сотрудники детской библиотеки провели урок рисования «Кто летает и поет, с нами рядышком живет», где ребята проявили фантазию и нарисовали необычных птиц.
|
|
