Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению И. к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 3» об оспаривании решения должностного лица.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ему выдано водительское удостоверение, взамен первично выдано водительского удостоверения, срок действия которого истек. Однако, в связи с привлечением его к административной ответственности, ему стало известно об отсутствии у него права управления транспортным средством с механической трансмиссией и о необходимости оборудования управляемого транспортного средства акустической парковочной системой. При этом, согласно медицинскому заключению, у него не было выявлено каких-либо медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Полагал, что выводы должностного лица по результатам прохождения медицинской комиссии противоречат выданному им медицинскому заключению. Полагал, что в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», согласно которому при повторной выдаче удостоверения вносятся отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении, отметки на право управления транспортными средствами категории «А,В,С», содержащиеся в ранее выданном ему водительском удостоверении, должны были быть без каких-либо ограничений перенесены в новое водительское удостоверение. Вместо этого, новое водительское удостоверение при отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами, выдано с категориями, не соответствующими категориям, указанным в ранее выданном водительском удостоверении, срок действия которого истек. Просил признать незаконным решение должностного лица ГБУ «Глядянская ЦРБ» в части запрета на право управления транспортным средством с механической трансмиссией в части необходимости оборудования акустической парковочной системой, возложить на ГБУ обязанность внести исправления и выдать медицинское заключение с внесенными исправлениями.

По итогам рассмотрения дела суд, признав решение должностного лица незаконным, но в связи с пропуском срока обращения в суд, в удовлетворении административного искового заявления к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 3» об оспаривании решения должностного лица отказал.

Деркач Ю.А., помощник судьи