Б. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности по прекращению преследования несовершеннолетнего.

Определением судьи дело назначено к слушанию, о дате, месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом и в срок, но в указанный день истец, её представитель не явились, о причинах неявки суд не известили.

Ввиду неявки истца и её представителя в судебное заседание, отсутствие заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, суд определил об отложении слушания, с извещением сторон по делу.

По повторному вызову в суд истец, её представитель вновь не явились, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений об отложении слушания по делу, о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 п.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая правовые нормы закона, вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 222 п.8, 223 ч.3, 224-225 ГПК РФ, суд исковое заявление Б. о возложении обязанности по прекращению преследования несовершеннолетнего оставил без рассмотрения.

Помощник судьи Казаченко О.В.