При нарушении срока выплаты заработной платы и (или) других сумм, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить денежную компенсацию в порядке, предусмотренном ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Размер денежной компенсации не может быть ниже 1/150 действующей в период задержки ключевой ставки Банка России от не выплаченных в срок выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты и заканчивая днем фактического расчета включительно.

При неполной выплате в установленный срок зарплаты и (или) других сумм, причитающихся работнику, размер компенсации исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, трудовым договором или локальным нормативным актом. При этом работодатель обязан ее выплатить независимо от наличия его вины.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Профессиональная палитра «Кем быть? Каким быть?» - так называлось мероприятие, подготовленное сотрудниками центральной библиотеки для учащихся 11 класса (в рамках Пушкинской карты).

Мы знакомили будущих выпускников с особенностями рынка труда, старались оказать им помощь с профессиональным самоопределением для успешной адаптации в современном социуме. В ходе интерактивной беседы выделяли основные факторы, влияющие на выбор той или иной профессии. Благодаря анкетированию, разнообразным тестам и упражнениям, к примеру, такому, как «Психогеометрия», смогли оценить интересы, склонности и возможности ребят.

В заключение вывели формулу правильного выбора профессии, который является одним из наиболее серьезных и важных жизненных решений.

В течение октября в детской библиотеке действовала арт-мастерская «Четыре времени года».

Часы творчества «Фантазии осени» были посвящены золотому времени года. Проявив фантазию и воображение, юные читатели с удовольствием приняли участие в изготовлении поделок из различных видов природного материала и попробовали сделать что-то новое для себя.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма - это уголовно-наказуемое деяние террористической направленности, ответственность за которое предусмотрена ст. 207 УК РФ. Указанное сообщение влечет отвлечение сил охраны правопорядка на проверку ложных сообщений, дезорганизацию деятельности органов власти и социальной инфраструктуры и, как следствие, причинение материального ущерба. При этом не имеет значения в какой форме и каким способом направлено сообщение адресату.

Преступление признается оконченным с момента получения сообщения адресатом, которым не обязательно являются правоохранительные органы. Оно может быть передано в само учреждение или организацию, на чью нормальную работу стремиться повлиять виновный. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Более того, взысканию подлежит материальный ущерб, связанный с работой специальных служб и убытки, понесенные иными организациями.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено заявление судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве.

Судебный пристав-исполнитель свои требования мотивировал тем, что Притобольным районным судом Курганской области выдан исполнительный лист о возложении на администрацию сельсовета Притобольного района Курганской области обязанности обеспечить каждого сотрудника ПМПО средствами индивидуальной защиты в соответствии с размерами. В апреле 2023г. принято решение о ликвидации администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, администрация Притобольного муниципального округа является правопреемником администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, в связи с чем заявитель просил произвести замену стороны в исполнительном производстве.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в настоящее время судебное решение в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено, срок для предъявления исполненных документов к исполнению не истек.

С учетом изложенного, суд заявленное требование удовлетворил, произвел замену стороны ответчика в исполнительном производстве.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Сегодня, 23 октября, в с. Давыдовка совместно со своими коллегами провели встречу с населением в рамках мероприятия «Диалог за круглым столом».

Гражданам разъяснены меры социальной поддержки на основании социальных контрактов.
Обсудили вопросы ремонта дорог и медпункта, необходимость осуществления транспортных перевозок, меры противопожарной безопасности.
Граждане высказали претензии к графику работы фельдшера, попросили инициировать его корректировку.

На поступившие вопросы гражданам даны разъяснения

«Для всякого времени есть свой герой» - под таким названием прошло мероприятие для учащихся 10 – го и 11 – го классов Глядянской средней школы. Оно было посвящено нашим современникам, землякам – притобольцам, героям локальных войн и конфликтов, героям СВО.

Школьники узнали не только о тех, кто был удостоен высокого звания Героя Советского Союза или Героя Российской Федерации, но и о простых парнях, с честью выполнивших свой воинский долг. На мероприятии говорилось и об участниках СВО, тех, кто ещё не так давно сидел за партой, тех, кто жили с нами на одной улице, тех, кто водил своих детей в детские сады и школы. А сегодня они – настоящие защитники Родины!

Школьники ответили на вопросы: «Кто такой герой?», «Есть ли герои в современной России?», «Во имя чего совершаются подвиги?». Несомненно, ребята растут настоящими патриотами, любящими свой край, свою Родину.

Для получения судебных уведомлении на портале государственных услуг необходимо дать согласие на получение судебных уведомлений.

Инструкция по включению согласия на получение судебных уведомлений на портале государственных услуг (доступ с компьютера):

1. Зайти на портал Госуслуг , перейти в Меню пользователя.
2. Перейти в раздел Уведомления и нажать на три вертикальные точки. Выбрать пункт Настройки.
3. В открывшемся окне перейти в раздел Госпочта, найти параметр Суды и включить получение уведомлений.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению ИП к судебному приставу-исполнителю, Притобольному РО УФССП России по Курганской области, Управлению ФССП по Курганской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец свои требования мотивировал тем, что на исполнении Притобольного РО СП России по Курганской области находится исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному Притобольным районным судом в отношении должника-гражданина. Судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства ввиду того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. В ходе произведенного взыскателем анализа поступлений денежных средств в рамках исполнительного производства было установлено, что на депозит отделения поступили денежные средства от должника в рамках исполнительного производства, однако, в адрес взыскателя распределены не были, информация о перечислении вышеуказанных денежных средств в адрес взыскателя также отсутствует. ИП была направлена жалоба на имя начальника отделения – старшего судебного пристава Притобольного РО, в которой он просил признать неправомерным и отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнение по исполнительному листу. Данная жалоба получена службой, однако ответ в адрес взыскателя так и не поступил.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель, представитель административного ответчика УФССП, старший судебный пристав Притобольного РО УФССП России, заинтересованное лицо должник, иск не признали.

Изучив письменные материалы дела, суд установил, что сроки рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ страшим судебным приставом не нарушены, жалоба административного истца рассмотрена, ответ направлен административному истцу, при рассмотрении данного административного дела не представлено достаточных доказательств неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника подразделения службы судебных приставов, а также доказательств нарушения бездействием (действием) судебного пристава-исполнителя и начальника Притобольного РО УФССП по Курганской области прав административного истца суд не может признать требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи