Сегодня, 31 мая 2023г., в Чернавском сельсовете состоялось мероприятие "Диалог за круглым столом", на котором Глава Притобольного района Д.А. Спиридонов, заместители Главы Ильин В.Н., Лушникова О.Н., руководители отделов Администрации Притобольного района, Глава Чернавского сельсовета Иргалеев Г.И., депутат Думы Притобольного муниципального округа Перемикина Н.С. обсудили с местным активом вопросы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе увеличения контейнеров для сбора ТКО, мерах в отношении собственниковзаброшенных домов и земельных участков, а также разъяснен процесс преобразования сельских поселений Притобольного района в Притобольный муниципальный округ.

На вакансию СПАСАТЕЛЯ в Администрацию Притобольного района требуются студенты для работы в летний период!
Обучение за счет Администрации Притобольного района!

Более подробную информацию и все интересующие вас вопросы можете задать руководителю отдела по мобилизационной работе, ГО ЧС и ЕДДС - Нечеухину Валерию Геннадьевичу по адресу: с. Глядянское, ул. Красноармейская, д. 19 каб. 33 или по номеру телефона: +73522428981 доб. 211.

30 мая, в Плотниковском детском саду, состоялось торжественное мероприятие, посвящённое выпуску детей из детского сада. На празднике, выпускникам были вручены грамоты за участие в районном Фестивале «Будь здоровым и успешным, стань значкистом ГТО!».

За второе место в Фестивале, среди мальчиков, был награждён Обласов Александр. Среди девочек второе место у Шевчук Софьи и третье место у Гусейновой Теране. Молодцы!

Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 45-00-01/06-352-2023 от 30.05.2023 «О проведении акции «День открытых дверей для предпринимателей» информирует, что 08.06.2023г. с 12.00 до 16.00 часов Управление Роспотребнадзора по Курганской области проводит акцию «День открытых дверей для предпринимателей».

Консультации в День «открытых дверей» предприниматели смогут получить по адресу: с. Кетово, бульвар Мира, 6, и по номеру телефона: 8(35231)2-31-31.

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что в 2013г. АО «ОТП Банк» и И. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. При заключении договора клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по Договору. В Тарифе содержится информация о размере процентов по Договору, ответственности за неисполнение условий Договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Правилами, подтвердила свое согласие с ними собственноручной подписью в Заявлении. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя, в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность. На основании договора уступки прав ООО «Феникс» в 2020г. направил в адрес должника требование о погашении задолженности. Суммы по погашению задолженности не поступали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и применении срока исковой давности.

По итогам рассмотрения дела, в связи с пропуском истцом   срока обращения в суд, суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению И. к Ш. об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму.

В обоснование требований истец указывал, что заочным решением мирового судьи с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до совершеннолетия ребенка. Ответчик длительное время не    исполнял решение суда, что привело к задолженности по оплате алиментов в размере. Ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020г., имеет нерегулярный и нестабильный доход, в связи с чем осуществляет оплату алиментов в незначительном размере и не каждый месяц, исключительно по мере поступления денежных средств, при этом расходы ответчика явно превышают его доходы, поскольку ответчик постоянно инициирует судебные разбирательства по различным поводам, оплачивая услуги адвоката, экспертов, несет расходы на свое содержание, на содержание автомобиля и оплату коммунальных услуг. В совокупности данные расходы явно выше дохода, указанного ответчиком официально. Ответчик является трудоспособным, на своем содержании иных детей не имеет, а сумма фактически взыскиваемых с него алиментов на содержание ребенка является недостаточной для полноценного обеспечения жизни несовершеннолетнего ребенка. Взыскание алиментов в ранее установленном порядке существенно нарушает интересы истца и несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду дополнил, что на содержание ребенка взысканы алименты также с её матери, которая добровольно помогала до января 2023г., в настоящее время она находится под следствием. Ответчиком алименты выплачиваются в незначительном размере, при этом ответчик может заработать большую сумму.

Ответчик, участвующий в судебном заседании посредством видео - конференц - связи, иск не признал, показал, что он самозанятый, выплачивает алименты по мере возможности, каких - либо отклонений в состоянии здоровья не имеет, но размер его дохода не позволяет выплачивать алименты в большем размере, просил учесть, что у ребенка есть мать, которая также должна выплачивать алименты.

По итогам рассмотрения дела суд исковые требования удовлетворил частично, изменил порядок взыскания алиментов с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканных на основании решения мирового судьи, взыскал с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально увеличению роста прожиточного минимума установленного законом.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску У. к Администрации сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что умерла его мама, после смерти которой осталось наследство, в том числе земельная доля, площадью 8,15 га. пашни в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 89,65 га., предоставленный матери в общедолевую собственность бесплатно, что подтверждается постановлением Администрации Притобольного района Курганской области от 22.08.2001 года № 313 «О предоставлении земельного участка гражданам в общую долевую собственность из земель СПК. Он является наследником первой очереди по закону умершей. Наследство оформить через нотариуса не смог, так как наследодатель не зарегистрировала свое право собственности в соответствии с действующим законодательством. Он фактически принял наследство после смерти матери, принял предметы домашнего обихода, поддерживал в нормальном состоянии дом, надворные постройки, организовал и понес расходы на достойные похороны матери, принятым имуществом распорядился по своему усмотрению. Решением Притобольного районного суда от 2010 года за ним признано право собственности на дом и земельный участок.

По итогам рассмотрения дала, суд пришел к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, в этой связи исковые требования удовлетворил.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Б. к жительнице Притобольного района об оспаривании отцовства и об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование требований истец указывал, что с ответчиком он состоял в зарегистрированном браке, фактически брачные отношения с ответчиком прекратил летом 2005г., ответчик ушла из дома и вела аморальный образ жизни, незадолго до рождения ребенка, вернулась в село и стала проживать в доме его матери. У бывшей жены родился ребенок, поскольку их брак не был расторгнут, его указали отцом ребенка. Решением Притобольного районного суда от 27.11.2007г. он и его бывшая супруга были лишены родительских прав, с них взысканы алименты. О своем несогласии с отцовством он говорил в судебном заседании. По его информации его бывшая супруга умерла, опекуном ребенка назначена ответчик. С него алименты на содержание ребенка не удерживались ввиду финансовых трудностей, плохого состояния здоровья, и поэтому он в суд не обращался. В дальнейшем у него стала копиться задолженность по алиментам, в связи с чем он обратился в суд об оспаривании отцовства.

По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к жителю Притобольного района о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Ответчик является собственником транспортного средства: легкового автомобиля в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, который уплачивал не в срок.

К судебному разбирательству истцом подтвержден факт уплаты ответчиком суммы долга по налогу, в связи с чем суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Деркач Ю.А., помощник судьи