Новости района

Заявление отставлено без удовлетворения

Судьей Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено заявление Администрации Притобольного района Курганской области об отсрочке исполнения решения Притобольного районного суда Курганской области от 16.03.2023г..

Свои требования заявитель мотивировал тем, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда в установленный для добровольного исполнения срок, для выполнения работ необходимо осуществить закупки материалов, для чего необходим срок более 1 месяца, также необходимо заключить договор с подрядчиками или гражданами, состоящими на учёте в центре занятости и принимаемыми на общественные работы. В местном бюджете отсутствуют денежные средства на выполнение работ и приобретение материалов, вследствие чего, внесены изменения в бюджет. С учетом необходимости заключения договоров, просл отсрочить исполнение решения суда до 01.09.2023г.

Заслушав прокурора, возражавшего заявленному требованию, исследовав письменные материалы дела, судья в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Притобольного районного суда Курганской области от 16.03.2023г. по административному делу № 2а-113/2023г. отказал.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

В пользу банка взыскана задолженность

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование требований истец указывал, что ПАО Сбербанк и А. через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 72 990 руб. 12 коп. на срок 12 месяцев, под 13, 61% годовых. В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В период времени с апреля 2022г. заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 09.02.2023г., не в полном объеме. В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком, банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по адресу регистрации. Письменных пояснений, возражения от ответчика в суд не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд исковые требования удовлетворил.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Библиобульвар «Отдыхай! Но читать не забывай!»

1 июня, в Международный День защиты детей, сотрудники детской библиотеки провели Библиобульвар «Отдыхай! Но читать не забывай!» на открытой площадке стадиона села Глядянского. Юные зрители приняли поздравления с прекрасным праздником и поучаствовали в подвижных веселых конкурсах – эстафетах: «Сороконожка», «Ясно солнышко», «Книгошарик».В завершении ребята нарисовали мелками на асфальте флаг - символ Международного дня защиты детей. На память об этом солнечном дне участникам подарили разноцветные воздушные шары и сладкие поощрительные призы.

Благодарим Администрацию Притобольного района за финансовую поддержку в проведении мероприятия.

 

Ссора в семье привела на скамью подсудимых

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя Притобольного района, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В один из дней декабря 2022г. осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме одного из населенных пунктов Притобольного района Курганской области, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из неприязни, в ходе ссоры:

- с М., после того, как он применил к нему насилие и высказал в его адрес оскорбление, нанес потерпевшему по телу 7 ударов ножом, используя его в качестве оружия, причинив ему боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки слева /одна/, грудной клетки справа /две/ и слева/одна/, каждая из которых повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, и в виде трех колото-резаных ран левого тазобедренного сустава, не причинивших вреда здоровью;

- с Г. после того, как он применил насилие в отношении Г., который пытался предотвратить применение насилия со стороны потерпевшего в отношении осужденного, нанес потерпевшему в шею, грудную клетку, плечо и поясницу 6 ударов ножом, используя его в качестве оружия, причинив ему боль и телесные повреждения, одно из которых в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные в виде колото-резаных ран шеи /одна/, плеча /одна/, поясницы/одна/ и задней поверхности грудной клетки /две/, каждая из которых повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня;

- с Г., нанес потерпевшему 3 удара ножом по телу, используя его в качестве оружия, причинив ему боль и телесные повреждения в виде колото-резаных раны наружной поверхности левого предплечья /одна/ и поясничной области слева /одна/, каждая из которых повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, и в виде одной колото-резаный раны внутренней поверхности левого предплечья, не причинившей вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в части умышленного нанесения им ударов ножом одному из потерпевших, настаивал, что нанесение им ножевых ранений еще двоим потерпевшим произошло случайно, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение, с братом он раньше не ссорился, с отцом ссорился, но редко.

По итогам рассмотрения дела Г. судом признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначено ему наказание по:

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ /в отношении одного потерпевшего/ в виде 300 часов обязательных работ,

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ /в отношении второго потерпевшего/ в виде 100 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности трех преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначил 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Поступил материал

В Притобольный районный суд Курганской области поступил материал с представлением начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного района о продлении испытательного срока на 1 месяц, в связи с тем, что осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, поэтому необходимы дополнительные меры для выработки и стимулирования правопослушного поведения.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Поступил материал уголовно-исполнительной инспекции

В Притобольный районный суд Курганской области поступил материал с представлением заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного района о продлении испытательного срока на 1 месяц, в связи с тем, что осужденный не исполнил обязанность, возложенную на него постановлением Притобольного районного суда Курганской области, поэтому необходимы дополнительные меры для выработки и стимулирования правопослушного поведения.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Краткий отчет по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административном правонарушении за май 2023 года

За период с 02.05.2023 года по 31.05.2023 года в Притобольном районном суде Курганской области рассмотрено:

- 32 гражданских дела;

- 7 административных дел;

- 6 дел в порядке исполнения решения;

- 5 уголовных дел;

- 4 дела об административных правонарушениях;

- 3 дела по жалобе на постановление об административном правонарушении;

- 8 материалов досудебного производства в порядке УПК;

- 12 дел в порядке исполнения приговоров.

Председатель суда С.А.Папулова

 

Краткий отчет по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административном правонарушении за 5 месяцев 2023 года

За период с 09.01.2023 года по 31.05.2023 года в Притобольном районном суде Курганской области рассмотрено:

- 122 гражданских дела;

- 50 административных дел;

- 39 дел в порядке исполнения решения;

- 30 уголовных дел;

- 24 дела об административных правонарушениях;

- 11 дел по жалобе на постановления об административном правонарушении;

- 32 материала досудебного производства в порядке УПК;

- 41 дело в порядке исполнения приговоров.

Все дела рассмотрены в сроки, установленные законом.

Председатель суда С.А.Папулова

 

Жалоба правонарушителя оставлена без удовлетворения

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрена жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

Так, постановлением мирового судьи Л. признан виновным в том, что в один из дней апреля 2023г. на улице в с. Глядянское Притобольного района Курганской области управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание.

Л. обжаловал данное судебное постановление, изложив просьбу об его отмене.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья районного суда решение мирового судьи оставил без изменения, жалобу Л. – без удовлетворения.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Дополнительные меры к осужденному

Судьей Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено представление заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области   в отношении З. о дополнении ранее установленных условно осужденному обязанностей: принять меры к трудоустройству в течение одного месяца по вступлении постановления в законную силу, которая необходима для стимулирования правопослушного поведения осужденного, который зарекомендовал себя как лицо, не желающее вставать на путь исправления, принимая во внимание увеличение его долга по алиментам.

При рассмотрении представления заявитель его поддержал, указав, что малозначительные по сравнению с общей суммой задолженности по алиментам суммы, ежемесячно уплачиваемые З., не избавят его от очередного уголовного преследования   по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если условно осужденный в ближайшее время не трудоустроится.

Прокурор счел представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Осужденный с представлением согласился.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, судья представление удовлетворил, дополнил ранее установленные приговором Притобольного районного суда Курганской области от 19 апреля 2023г. З. обязанности следующей: принять меры к трудоустройству в течение одного месяца по вступлении постановления в законную силу.

Деркач Ю.А., помощник судьи