11 января 2023г. судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении жителя Притобольного района Курганской области, который в первых числах января 2023г., находясь у одного из домов улиц с. Глядянского Притобольного района Курганской области с явными признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль.

П. виновным себя признал, выразил раскаяние в содеянном, сведения, изложенные в его письменных объяснениях, подтвердил.

Судья признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2 000 рублей.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

12 января 2023г. Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Управления Федерального налоговой службы по Курганской области к Н. о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец свои требования мотивировал тем, что Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, прекратила деятельность 08.02.2021, с последующими изменениями она была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам являются плательщиками страховых взносов. В соответствии со ст.419 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов. Налоговым агентом ООО «ТРАСТ» в налоговый орган представлена справка о доход. На основании ст. 228 НК РФ Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2016, 2017 год. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление в котором был исчислен налог на доходы физических лиц, однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налога не была исполнена в полном объеме в сроки, установленные законодательством.

Административный ответчик с административным иском согласилась полностью, просила вынести решение, основанное на признании иска.

Суд административные исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворил в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи

    За  2022 год было составлено 71  запись акта о рождении, из них –  34 на  мальчиков и  37 на  девочек.  Возраст матери: с 18-29 лет: 24, с 30-39 лет:  41, с 40-49 лет: 6. Возраст отца: с 18-29 лет: 13,  с 30-39 лет:  32,  с 40-49 лет: 15, с 50-60 лет : 1.

 Самое популярное из  мужских имен в районе: Андрей, Глеб, Максим; среди женских имён  популярные имена: София, Варвара, Дарья.

Редкие  мужские имена: Елисей, Добрыня, Георгий. Среди редких женских имён в районе: Дарина, Есения, Полина.

  Общее число умерших составляет  196 человек. Всего отделом ЗАГС за год  было зарегистрировано 401 акт гражданского состояния. Было проведено чествование  42 семейных пар, юбиляров семейной жизни.

Всего  совершенных   юридически значимых действий - 1886.

Руководитель отдела ЗАГС    О.А. Подосенина 

10 января 2023г. Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу и к лицам, принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гражданина о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что между банком и М. был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, зачислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается соответствующей выпиской. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратились, в связи со смертью заемщика. По состоянию на дату смерти заёмщика в общей совместной собственности его и его супруги было оформлено недвижимое имущество, а именно жилой дом и земельный участок. Право общей совместной собственности заемщика по состоянию на 8 апреля 2022 года сохранено.

Ответчики в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями банка согласились, указали, что они фактически приняли наследство после смерти умершего заемщика в виде жилого дома, земельного участка и денежных средств, хранившихся на банковском счете наследодателя.

Ответственность наследников ограничивается общей стоимостью принятого наследственного имущества, долг по кредитному договору превышает стоимость принятого наследственного имущества, поэтому суд исковые требования ПАО «Сбербанк России к наследственному имуществу после смерти гражданина о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворил частично, в размере принятого наследственного имущества.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

10 января 2023г. Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении неоднократно судимого жителя Притобольного района Курганской области, который в нарушение решения суда, без уважительных причин, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Общая сумма его задолженности по алиментам по состоянию на 21 октября 2022г. составила более миллиона рублей.

Подсудимый в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал.

Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Признал виновным и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в указанный орган ежемесячно в установленные им для регистрации дни;

- трудоустроиться в течение 1 месяца по вступлении приговора в законную силу.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

Детская библиотека продолжает принимать участие в ежегодной межрегиональной акции «Рождественская книга» (организатором Акции является Государственное бюджетное учреждение культуры «Курганская областная детско-юношеская библиотека им. В.Ф.Потанина»).

В канун Рождества в Храме Архангела Михаила для детей были организованы рождественские чтения «Праздник детской веры в ЧУДО».

Из уст детей прозвучали стихотворения о Рождестве и новогодних чудесах, красавице – елке и белоснежной зиме, дедушке Морозе и Снегурочке, волшебном времени, когда все ждут необыкновенных и долгожданных подарков!

9 января 2023г. Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Е. о продлении испытательного срока.

При рассмотрении материала судьёй было установлено, что в ноябре 2022г. осужденная не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

Судья представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворил, осужденной продлил испытательный срок на 1 месяц.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

Постановлением Правительства России от 06 октября 2022г. № 1769 утверждены изменения в ПДД, касающиеся электросамокатов.

Ездить на самокатах, электроскейтбордах, гироскутерах, снгвеях, моноколесах можно не быстрее 25 километров в час.

На дорогах можно передвигаться:

- только если максимально разрешенная скорость на дороге до 60 километров в час;

- только по правому краю проезжей части;

- только людям старше 14 лет;

- только при наличии тормозной системы и установленных фар;

- заезжать на тротуар разрешено, только если масса электросамоката не превышает 35 килограмм;

- у пешеходов всегда приоритет.

Помощник судьи Деркач Ю.А.

Изменения в УПК РФ, вступившие в силу 9 января 2023 года, направлены на оптимизацию отдельных процессуальных процедур, осуществляемых судами в рамках как судебного контроля, так и судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций, в том числе за счёт использования современных цифровых платформ и технологий. Также внесённые изменения процессуального законодательства направлены на повышение доступности правосудия и уровня защиты прав граждан.

Как указывает законодатель, оглашение приговора и иных решений, принятых судом по итогам судебного разбирательства, нередко занимает продолжительное время: иногда до нескольких дней и даже недель. При этом все присутствующие в зале судебного заседания заслушивают решение стоя, что весьма затруднительно для людей пожилого возраста и лиц, имеющих проблемы со здоровьем. В связи с этим с 9 января 2023г. ч. 7 ст. 241 УПК РФ («Гласность») изложена в новой редакции: «Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части».

Наряду с этим ч. 8 ст. 303 УПК РФ («Составление приговора») уточнена положением о том, что приговор должен быть составлен в полном объёме и написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении.

Также уточнена и ч. 1 ст. 310 УПК РФ («Провозглашение приговора»), согласно которой после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную часть приговора. В связи с тем, что приговор в любом случае должен быть составлен в полном объёме, утратила силу ч. 4 ст. 310 УПК РФ, согласно которой в случае провозглашения только вводной и резолютивной части приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

С 9 января 2023г. составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела может быть отложено только в районном суде. В судах общей юрисдикции регионального уровня (областные, краевые и т.п. суды) составление мотивированного решения может быть отложено не более чем на 5 суток, а в апелляционном судей общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации – не более чем на 7 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела.

Помощник судьи Деркач Ю.А.