Навигация

Из зала судебного заседания

Осужден за хранение наркотиков

Новость от 02.12.2014

версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Тюленева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

25 августа 2014 года в 16.10 ч. на 60 км трассы Курган-Звериноголовское сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства из панели была изъята смесь, которую Тюленев незаконно, умышленно хранил для личного употребления, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,54г., что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Тюленев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Тюленева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

 

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 01.02.2014 года до 15.03.2014 года Бакланов, находясь во дворе дома № 3 по улице Приречная деревни Заборская Притобольного района, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения имущества Ф, выставил окно дома и через открытый оконный проем, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил духовой шкаф «Смотрич», 15 кг. муки 1 сорта и пластмассовое ведро. После чего Бакланов с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бакланов причинил Ф материальный ущерб на общую сумму 1155 рублей.

Также в период времени с 01.02.2014 года до 15.03.2014 года Бакланов, находясь во дворе дома № 7 по улице Приречная деревни Заборская Притобольного района, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения имущества З, разбил окно дома и через открытый оконный проем, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил телевизор «CONY» и гардину. После чего Бакланов с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бакланов причинил З материальный ущерб на общую сумму 695,07 рублей.

Бакланов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Бакланова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


 

Осужден за незаконное пересечение границы РФ


версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Аллахвердиева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

06 марта 2014 года гражданин Азербайджанской Республики Аллахвердиев Ленинским районным судом г. Тюмени был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за предела РФ в форме самостоятельного выезда из РФ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

19 марта 2014 года Аллахвердиев покинул территорию РФ.

После чего, 27 апреля 2014 года в период с 02 часов 00 минут до 10 часов 45 минут местного времени, Аллахвердиев следуя в пешем порядке с территории Республики Казахстан на территорию Притобольного района Курганской области РФ, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью проживания и трудоустройства на территории РФ, заведомо зная о том, что въезд в РФ ему не разрешен, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ в нарушение требований ст.ст. 9,11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе РФ», согласно с которыми пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ, а также не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством РФ не разрешен въезд в РФ, в нарушение ст. 6 и п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно с которыми иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве и въезд иностранному гражданину в РФ может быть не разрешен, в случае если иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течении трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ за совершение на территории РФ административных правонарушений, пересек Государственную границу РФ в период действующего запрета на въезд в РФ, в 2500 метрах южнее д. Ясная Притобольного района Курганской области, в 15300 метрах восточнее д. Красногорка Звериноголовского района Курганской области и в 13900 метрах юго-восточнее с. Притобольное Притобольного района Курганской области, после чего последовал вглубь территории РФ.

Аллахвердиев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Аллахвердиева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


Администратор Притобольного районного суда: Головаш И.Г.
 

Обобщение работы Притобольного районного суда за 1 полугодие 2014 года.

 

 

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА:

За 6 месяцев 2014 года в Притобольный районный суд поступило 28 уголовных дела, остаток неоконченных уголовных дел на начало отчетного периода составил17 дел, на конец отчетного периода – 5. Всего окончено 40 уголовных дел (с вынесением приговора – 30 дел в отношении 34 лиц). Прекращенных дел - 8. По 1 уголовному делу вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера, 1 уголовное дело направлено по подсудности.

За аналогичный период 2013 года было рассмотрено 37 уголовных дел (с вынесением приговора в отношении 33 лиц). Прекращенных дел -6.

 

По судьям рассмотрение уголовных дел за 1 полугодие 2014г. выглядит следующим образом:

Козлов В.А. – 32 уголовных дела, по числу лиц – 34 уголовных дела (с вынесением приговора по числу лиц – 25).

Евсеева С.В. – 8 уголовных дел, по числу лиц -11 уголовных дел ( с вынесением приговора по числу лиц – 9).

Трифонова М.Н.

Папулова С.А.

Обвинительные приговора постановлены в отношении 34 человек, оправданных нет.

 

Таблица № 1: Вынесено приговоров, обжаловано и оставлено без изменений (по числу лиц) за 6 месяцев 2014 года.

п/п

ФИО

Судьи

Всего вынесено приговоров

Обжалов.

приговоров

Без

измен.

Измен.

приг-в

Отмен.

Приг-в

Кач-во

% к

обжал.

1

Козлов

25

2

2

0

0

100 %

2

Евсеева

9

2

2

0

0

100 %

3

Папулова

0

0

0

0

0

0 %

4

Трифонова

0

0

0

0

0

0%

5

Всего:

34

4

4

0

0

100 %

 

Дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям, не было. 8 уголовных дел в отношении 8 лиц прекращено за примирением сторон. В 1 полугодии 2013 года было прекращено 6 уголовных дел за примирением сторон. По 1 уголовному делу в 1 полугодии 2014 года были применены принудительные меры медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера в 1 полугодии 2013 года не применялись.

В особом порядке рассмотрено 23 дела (в I полугодии 2013 года – 22), при увеличении на 4,4 % общего количества рассмотренных дел.

Все уголовные дела рассмотрены судьей единолично, как и в 1 полугодии 2013 года.

 

Из общего числа осужденных по категориям дел:

в I полугодии 2013 года в I полугодии 2014 года

 

по ст. 105 УК РФ 1 -

по ст. 111, 112 УК РФ 1 3

по ст. 131 УК РФ - 2

по ст. 132-135 УК РФ 1 -

по ст. 158 УК РФ 18 11

по ст. 161 УК РФ 1 1

по ст. 162 УК РФ 1 -

по ст. 166 УК РФ 2 1

по ст. 228-233 УК РФ 5 6

по ст.263-271 УК РФ - -

по ст. 290 УК РФ 1 -

по ст. 285-288, 292, 293 УК РФ 1 -

по ст. 294-298, 317-321 УК РФ 1 5

прочие преступления 1 1

 

Всего осужденных – 34 человека (в I полугодии 2013 года – 33). Большая часть (11 человек из 34) осуждены за кражи, что составило 32,3 %. За 6 месяцев 2013 года из 33 осужденных, 17 лиц осуждены за кражи, то есть 51,5 %.

К лишению свободы на определенный срок Притобольным районным судом в 1 полугодии 2014 года осуждено 9 лиц (несовершеннолетних среди них нет), то есть 26,4 % от общего числа осужденных (в 1 полугодии 2013 года осуждено 7 человек (несовершеннолетних среди них нет), то есть 21,2 % от общего числа осужденных). К лишению свободы условно осуждено 17 человек или 50%, в том числе 2 несовершеннолетних (в 1 полугодии 2013 года условно было осуждено 10 человек или 30,3 %, несовершеннолетних среди них не было). К обязательным работам за 1 полугодие 2014г. осуждено 6 человек, или 17,62 %, несовершеннолетних среди них не было (за 6 месяцев 2013г. к данной мере наказания осуждено 5 человек, или 15,2 %). 2 лица, в обобщаемый период, осуждены к штрафу (5,8 %) несовершеннолетних среди них не было, при этом в 1 полугодии 2013 года данной мере наказания подвергнуто 10 человек, или 30,3 % от общего числа осужденных.

Лиц осужденных, но освобожденных от наказания по различным основаниям в 1 полугодии 2014 года, так же как и в 1 полугодии 2013 года не было.

Общая карательная практика осталась на прежнем уровне, – от общего количества осужденных, к реальному лишению свободы осуждено в 1 полугодии 2014 года на 5,2 % больше, в сравнении с аналогичным периодом 2013 года, на 30,3 % увеличилось назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Судьями Притобольного районного суда по-прежнему достаточно часто применятся такая мера наказания, как обязательные работы – 17,62 % от общего числа осужденных (за 6 месяцев 2013 года этот показатель составлял 15,2 %).

В отношении несовершеннолетних в Притобольный районный суд в первом полугодии 2014 года поступило 2 уголовных дела, все дела рассмотрены (1 полугодии 2013 года поступило 5 уголовных дел, при этом еще 1 дело перешло остатком с 2012 года.

 

Таблица № 2

 

 

Период

Рассмотрено дел в отношении несовершеннолетних.

Прекращено

Осуждено к лишению свободы

Условно осужденные

Осуждено к наказанию в виде штрафа

Осуждено к обяз. работам

 

Направлено в спец. учебно-воспитательн. учрежд.

1 полугодие 2013 года

 

6

 

3

 

-

 

-

 

2

 

1

 

-

1 полугодие 2014 года

 

4 дела в отношении 6 лиц

 

4

 

-

 

2

 

-

 

-

 

-

 

Из общего числа осужденных – 6 женщин, или 17,6 % от общего числа осужденных (в 1 полугодии 2013 г. – было осуждено 6 женщин, ли 18,2%), 26 – трудоспособные, не работавшие и не учащиеся или 76, 4 % от общего числа (в 1 полугодии 2013 года общее количество не работающих и не учащихся было 29, или 87,9% от общего числа);9 лиц ранее судимые – 26,4 %, несовершеннолетних среди них нет (в 1 полугодии 2013 года ранее судимых было 15 лиц, из них 2 несовершеннолетних); 8 осужденных совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения или 23,5 % (в 1 полугодии 2013 года в состоянии опьянения было 3 человека, или 9%); 7 человек, т.е. 20,5 % совершили преступления в группе, из них 2 несовершеннолетних (в 1 полугодии 2013 года в группе преступления совершили 5 человек). В обобщаемый период не было совершено преступлений иностранным гражданином, в 1 полугодии 2013 года было совершено 1 преступление иностранным гражданином.

Обобщая вышеприведенную динамику, мы видим, что за 6 месяцев 2014 года незначительно, увеличилось количество поступивших и рассмотренных уголовных дел в сравнении с аналогичным периодом 2013 года. На рост преступности в районе по-прежнему оказывает существенное влияние безработица, в сравнении с 6-месячным периодом 2013 года, влияние этого фактора уменьшилось: преступлений не работающими и не учащимися за 6 месяцев 2014 года совершено на 11,5 %меньше чем за аналогичный период прошлого года, при этом процент такой категории граждан от общего количества совершивших преступления достаточно высок – 76,4 %. В 1 полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года наблюдается серьезный спад рецидивной преступности – на 19,1 % уменьшилось число осужденных ранее совершивших преступления. Также на 14,5 % увеличилось количество осужденных, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что по-прежнему существенное влияние на состояние преступности в Притобольном районе оказывает безработица. Во-вторых значительно увеличилось совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

 

Сумма ущерба от преступления, определенная по судебному акту составляет:

Хищениями – 237692 рубля; (1 полугодие 2013г. – 254930 рублей)

Другими преступлениями – 1500 рублей; (1 полугодие 2013г. –)

Сумма, признанная судом погашенной до вынесения судебного акта составляет:

Хищениями – 61452 рубля; (1 полугодие 2013г. – 237625 рублей)

Другими преступлениями – 1500 рублей; (1 полугодие 2013г. – )

Сумма ущерба, присужденная к взысканию – 176240 рублей (1 полугодие 2013г. - 17305рублей).

 

За 1 полугодие 2014 года рассмотрено 56 материалов, с представлениями, ходатайствами и жалобами в уголовно-процессуальном порядке, из них удовлетворено 53 (в 1 полугодии 2013г. рассмотрено 62 материала, удовлетворено 59). Таким образом, наблюдается уменьшение рассмотренных за 6 месяцев 2014 года представлений, ходатайств и жалоб, в сравнении с аналогичным периодом 2013 года на 9 дел.

 

В том числе в 1 полугодии 2014г. Притобольным районным судом рассмотрено:

 

1 ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости, все удовлетворены;

18 представлений о продлении срока условного осуждения, удовлетворено 18.

5 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 5 удовлетворены;

9 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, все удовлетворены;

3 ходатайства о применении акта амнистии, все удовлетворены;

1 ходатайство о замене штрафа иными видами наказания, не связанными с лишением свободы, удовлетворено;

2 ходатайства об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или нового преступления, оба удовлетворены;

2 ходатайства удовлетворено о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище;

отказано в удовлетворении 1 жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство;

4 ходатайства о замене обязательных работ лишением свободы, из них 3 удовлетворено, в отношении 1 отказано;

1 ходатайство о замене штрафа лишением свободы, отказано в удовлетворении;

удовлетворено 1 ходатайство о снятии судимости,

удовлетворено 1 ходатайство о замене ограничения свободы лишением свободы;

1 ходатайство об отмене установленных осужденному ограничений к наказанию в виде ограничения свободы, удовлетворено;

7 – иного характера, из них все удовлетворены.

 

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА:

 

За 1 полугодие 2014 года в Притобольный районный суд поступило 187 гражданских дел, что на 8,2 % меньше чем в 2013 году. 41 гражданское дело перешло остатком с 2013 года. Окончено за указанный период 170 гражданских дел. За аналогичный период 2013 года поступило 205 гражданских дел, окончено 229 гражданских дел.

Все дела рассмотрены судьями единолично.

 

Количество оконченных дел в 1 полугодии 2013 года по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – окончено 36 дел (с вынесением решения – 33 дела; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Трифонова М.Н. – окончено 59 дел по 1 инстанции (с вынесением решения – 47 дел; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Папулова С.А. – окончено 59 дел по 1 инстанции (с вынесением решения – 54 дела; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Евсеева С.В. – окончено 16 дел (с вынесением решения – 16 дел; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

 

Из 170 оконченных гражданских дел, всего рассмотрено с вынесением решения 150 дел. С нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ, рассмотренных дел не было.

Из 170 оконченных дел:

- с удовлетворением требований – 127 дел (в 1 пол. 2013 г. -186);

- с отказом в удовлетворении требований – 23 дела (в 1 пол. 2013 г. - 13);

- 13 гражданских дел прекращено (в 1 пол. 2013 г. - 26).

Кроме того, 4 гражданских дела оставлены без рассмотрения, 3 передано в другой суд по подсудности.

 

Таблица № 3: Вынесено решений, обжаловано и оставлено без изменений за 1 полугодие 2013 года.

 

п.п.

ФИО

судьи

Всего вынесено

решений

Обжал.

Решений

Без

измен.

Качествок обжалован. решениям.

Измен.

решен.

Отмен.

решен.

Качество к рассмотрен. решениям

1

Козлов

36

-

-

0 %

-

-

100 %

2

Трифонова

61

7

5

71,4 %

2

95,7 %

3

Папулова

60

12

9

75,0 %

-

3

94,4 %

4

Евсеева

16

0

-

-

-

-

-

5

Всего:

173

19

14

73,68%

5

96,67%

 

По категориям дел из 170 рассмотренных дел:

Дела искового производства – всего 149, с удовлетворением требований – 110, (в 1 полугодии 2013 года- 186 дел, с удовлетворением требований – 174), в том числе:

1 – об установлении отцовства, с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 – 1);

5 – о лишении родительских прав, все удовлетворены;

3 - споры связанные с воспитанием детей, 1 с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 – 4);

1 – возникающее из семейных отношений, в удовлетворении требований отказано (в 1 полугодии 2013 – 1);

1-о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекращено;

2 - о выселении без предоставления другого жилого помещения ( в 1 полугодии 2013 года -2);

удовлетворен 1 иск связанный с приватизацией жилой площади ( в 1 полугодии 2013 года 3);

о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электро энергию – 4, 3 удовлетворено;

6- другие жилищные споры, все удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 3 иска);

1 – о праве собственности на землю, с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 года - 1 иск);

5 – другие споры, связанные с землепользованием, из которых 3 удовлетворено (в 1 полугодии 2013 года – 2 дела);

4 – вытекающие из нарушения пенсионного законодательства, 4 удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 4 дела);

13 - по спорам из нарушений налогового законодательства, по 12 искам отказано, 1 иск прекращен (в 1 полугодии 2013 – 4);

1 - из договоров с финансово-кредитными учреждениями, в удовлетворении иска отказано;

Рассмотрено и удовлетворено 4 иска, вытекающих из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. (в 1 полугодии 2013 года – 3 иска);

12 – связанные с наследованием имущества, все удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 17 дел);

1 - о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, удовлетворен;

1 – споры связанные с социальными гарантиями, с удовлетворением требований;

2 – другие социальные споры, 1 с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 года - 48 дел);

22 иска о взыскании суммы по договору займа, 19 удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 9 дел);

Прочие исковые дела – окончено 57 дел, из них удовлетворено – 45, 4 – отказано (за аналогичный период 2013 года - 71 дело).

 

Дела, возникающие из публично-правовых отношений: за 6 месяцев 2014 года рассмотрено 7 дел данной категории, по 5 заявленные требования удовлетворены, в удовлетворении 2 отказано (в 1 полугодии 2013 г. рассмотрено – 4 дела).

В том числе:

- 3 жалобы на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, 1 удовлетворена, в удовлетворении 2 отказано;

- 4 – прочие из публично – правовых отношений, все удовлетворены (за аналогичный период 2013 года - 2 дела).

 

Гражданских дел особого производства в 1 полугодии 2014 г. окончено – 14 дел, по 12 делам заявленные требования удовлетворены. В 1 полугодии 2013 году рассмотрено 9 дел особого производства.

В том числе окончено дел:

13 – об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с удовлетворением требований 11 (в 1 полугодии 2013 г. – 8 дел);

1 – об установлении факта признания отцовства, требование удовлетворено;

 

В обобщаемый период 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года наблюдается уменьшение как поступивших, так и рассмотренных гражданских дел. Так количество рассмотренных дел искового производства уменьшилось на 37 дел, или 19,9%. Вместе с тем, количество рассмотренных дел особого производства увеличилось на 5 дел, или 35,8%, а дел, возникающих из публично-правовых отношений, рассмотрено больше на 3 дел, или на % 42,9.

Остаток нерассмотренных дел на 01.07.201 года составил 58 дел, что в значительной степени обусловлено тем, что большинство исков поступило в конце отчетного периода.

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА:

 

За 1 полугодие 2014 года судьями Притобольного суда рассмотрено 25 дел об административных правонарушениях. Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные КоАП РФ. За 1 полугодие 2013 года рассмотрено 14 дел об административных правонарушениях.

Из 25 рассмотренных дел об административном правонарушении 1 дело обжаловано, оставлено без изменения, качество к обжалованным делам 100% - судья Евсеева С.В.).

 

Количество рассмотренных дел в 1 полугодии 2014 года по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – 6;

Трифонова М.Н. – 10;

Папулова С.А. – 2;

Евсеева С.В. - 7

 

Из рассмотренных административных дел 22 лица подвергнуты различным видам административного наказания. По делам об административных правонарушениях, за правонарушения в области дорожного движения - 3; за правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ – 3; 15 – назначено административноенаказание в виде штрафа, 6 лиц подвергнуты административному аресту.

Притобольным районным судом рассмотрено 27 дел по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу постановления.

 

В апелляционной инстанции в 1 полугодии 2014 года Притобольным районным судом рассмотрено 3 административных дела, 1 уголовное дело; 3 гражданских дела. За 6 месяцев 2013 года в апелляционной инстанции рассмотрено 4 административных дела, уголовных и гражданских дел, не было рассмотрено. Из приведенных данных наблюдается увеличение уголовных и гражданских дел, рассмотренных в апелляционном порядке.

Количество рассмотренных дел в апелляционной инстанции по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – 2 административных дела; 1 уголовное дело;

Трифонова М.Н. – 2 гражданских дела;

Папулова С.А. – 1 гражданское дело;

Евсеева С.В. – 1 административное дело.

 

В апелляционную инстанцию за обобщаемый период обжаловалось 24 дела, рассмотренных Притобольным районным судом по первой инстанции, в том числе 4 уголовных дела, 19 гражданских дел и 1 дело об административном правонарушении.

По уголовным делам 4 приговора оставлены без изменения.

По гражданским делам отменено 5 решений, 14 оставлены без изменения.

Общий процент качества обжалованных приговоров и решений Притобольного районного суда в суде апелляционной инстанции выглядит следующим образом:

по уголовным делам – 100 %, при среднеобластном показателе 84,23%;

по гражданским делам – 73,68 %, при среднеобластном показателе 76,27%;

по административным делам – 100%, при среднеобластном показателе 79,11%.

Как уже отмечалось, отдельным обобщением систематически анализируются причины отмен и изменений судебных решений по всем категориям дел.

 

Сравнение количества поступивших и рассмотренных в Притобольном районном суде уголовных, гражданских и административных дел за аналогичный период 2013 года отражено в приведенных ниже таблицах.

 

Таблица № 4. Сравнительная характеристика количества уголовных дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 1 полугодии 2014 года и за аналогичный период 2013 года.

 

 

 

Год

 

Поступило дел

Рассмотрено дел

С вынесением приговора

Прекращено дел (кол-во лиц)

Возвращено прокурору

 

 

Всего

осуждено

лиц к

лишению

свободы

1 полугодие 2014

28

40

30

8

-

9

1 полугодие 2013

34

38

37

33

6 (9)

1

7

 

Таблица № 5. Сравнительная характеристика гражданских дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 1 полугодии 2014 года и за аналогичный период 2013 года.

 

 

Год

Поступило дел

Окончено

С нарушением сроков

С вынесением решений

 

 

1 полугодие 2014

187

170

0

150

1 полугодие 2013

205

229

0

199

 

Таблица № 6. Сравнительная характеристика административных дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 2014 году и за аналогичный период 2013 года.

 

Год

Рассмотрено

С нарушением сроков

Подвергнуто взысканию

 

 

2014

25

-

22

2013

14

-

13

Таким образом, из приведенных выше таблиц, наблюдается увеличение поступивших и рассмотренных административных дел в 1 полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года. Количество рассмотренных гражданских дел немного уменьшилось на 59 дел. Количество уголовных дел по сравнению с прошлым периодом 1 полугодия 2013 года осталось практически на прежнем уровне.

Гражданских дел, рассмотренных с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ, в 1 полугодии 2014 года также как и в 1 полугодии 2013 года – не было.

Помощник судьи Казаченко О.В.

 

Осужден за изготовление и хранение наркотиков


версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Балдина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

24.07.2014 года в период с 17.00 часов до 19.00 часов Балдин, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. к северу от территории ООО «Зерно», расположенной по адресу ул. Сельскохозяйственная 1 с. Межборное Притобольного района Курганской области, с целью изготовления наркотического средства и личного употребления его в пищу для получения наркотического опьянения, умышленно собрал части растений конопли с листьями и соцветиями, массу которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным.

После этого, на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км. к северу от территории ООО «Зерно», расположенной по адресу ул. Сельскохозяйственная 1 с. Межборное Притобольного района, Балдин из собранных им растений конопли, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – не менее 64,86 граммов масла каннабиса (гашишного масла).

После этого, Балдин данное наркотическое средство – не менее 64,86 граммов масла каннабиса (гашишного масла) незаконно хранил при себе в бутылке объемом 1,5 литра, до 19.00 часов 24.07.2014 года, до момента, когда Балдин на участке местности, расположенном в 50 метрах от автодороги Курган-Звериноголовское к востоку и на расстоянии 70 метров северо-западнее от дома № 2 ул. Возлеозерная с. Межборное, был застигнут сотрудниками полиции и у него было изъято наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № 4/1161 от 24.07.2014 года, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса представленного вещества, в пересчете на сухое состояние – 64.86 г. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на сухое состояние – 64.86 г., является крупным размером.

Балдин свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Балдина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


Администратор Притобольного районного суда: Головаш И.Г.
 
Другие статьи...