Навигация

Из зала судебного заседания

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Абанина Л.В. и Таскаева В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.


версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Абанина Л.В. и Таскаева В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 августа 2014 года Абанин и Таскаев в период времени с 08.00ч. до 10.00ч., предварительно договорившись о совершении кражи чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, взломали замок, запирающий ворота, и незаконно проникли в помещение животноводческой фермы, расположенной около с. Плотниково Притобольного района, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гражданину А: металлические изделия и инструменты на общую сумму 10515,85 рублей. В дальнейшем с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Абанин и Таскаев свою вину в предъявленном обвинении признали полностью.

Суд признал Абанина и Таскаева виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил наказание Абанину в виде 320 часов обязательных работ, Таскаеву в виде 350 часов обязательных работ.

 

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


Администратор Притобольного районного суда: Головаш И.Г.
 

Осужден за хранение наркотиков

Новость от 02.12.2014

версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Тюленева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

25 августа 2014 года в 16.10 ч. на 60 км трассы Курган-Звериноголовское сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства из панели была изъята смесь, которую Тюленев незаконно, умышленно хранил для личного употребления, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,54г., что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Тюленев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Тюленева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

 

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Бакланова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 01.02.2014 года до 15.03.2014 года Бакланов, находясь во дворе дома № 3 по улице Приречная деревни Заборская Притобольного района, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения имущества Ф, выставил окно дома и через открытый оконный проем, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил духовой шкаф «Смотрич», 15 кг. муки 1 сорта и пластмассовое ведро. После чего Бакланов с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бакланов причинил Ф материальный ущерб на общую сумму 1155 рублей.

Также в период времени с 01.02.2014 года до 15.03.2014 года Бакланов, находясь во дворе дома № 7 по улице Приречная деревни Заборская Притобольного района, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения имущества З, разбил окно дома и через открытый оконный проем, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил телевизор «CONY» и гардину. После чего Бакланов с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бакланов причинил З материальный ущерб на общую сумму 695,07 рублей.

Бакланов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Бакланова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


 

Осужден за незаконное пересечение границы РФ


версия для печати

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Аллахвердиева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

06 марта 2014 года гражданин Азербайджанской Республики Аллахвердиев Ленинским районным судом г. Тюмени был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за предела РФ в форме самостоятельного выезда из РФ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

19 марта 2014 года Аллахвердиев покинул территорию РФ.

После чего, 27 апреля 2014 года в период с 02 часов 00 минут до 10 часов 45 минут местного времени, Аллахвердиев следуя в пешем порядке с территории Республики Казахстан на территорию Притобольного района Курганской области РФ, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью проживания и трудоустройства на территории РФ, заведомо зная о том, что въезд в РФ ему не разрешен, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ в нарушение требований ст.ст. 9,11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе РФ», согласно с которыми пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ, а также не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством РФ не разрешен въезд в РФ, в нарушение ст. 6 и п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно с которыми иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве и въезд иностранному гражданину в РФ может быть не разрешен, в случае если иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течении трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ за совершение на территории РФ административных правонарушений, пересек Государственную границу РФ в период действующего запрета на въезд в РФ, в 2500 метрах южнее д. Ясная Притобольного района Курганской области, в 15300 метрах восточнее д. Красногорка Звериноголовского района Курганской области и в 13900 метрах юго-восточнее с. Притобольное Притобольного района Курганской области, после чего последовал вглубь территории РФ.

Аллахвердиев свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал Аллахвердиева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.


Администратор Притобольного районного суда: Головаш И.Г.
 

Обобщение работы Притобольного районного суда за 1 полугодие 2014 года.

 

 

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА:

За 6 месяцев 2014 года в Притобольный районный суд поступило 28 уголовных дела, остаток неоконченных уголовных дел на начало отчетного периода составил17 дел, на конец отчетного периода – 5. Всего окончено 40 уголовных дел (с вынесением приговора – 30 дел в отношении 34 лиц). Прекращенных дел - 8. По 1 уголовному делу вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера, 1 уголовное дело направлено по подсудности.

За аналогичный период 2013 года было рассмотрено 37 уголовных дел (с вынесением приговора в отношении 33 лиц). Прекращенных дел -6.

 

По судьям рассмотрение уголовных дел за 1 полугодие 2014г. выглядит следующим образом:

Козлов В.А. – 32 уголовных дела, по числу лиц – 34 уголовных дела (с вынесением приговора по числу лиц – 25).

Евсеева С.В. – 8 уголовных дел, по числу лиц -11 уголовных дел ( с вынесением приговора по числу лиц – 9).

Трифонова М.Н.

Папулова С.А.

Обвинительные приговора постановлены в отношении 34 человек, оправданных нет.

 

Таблица № 1: Вынесено приговоров, обжаловано и оставлено без изменений (по числу лиц) за 6 месяцев 2014 года.

п/п

ФИО

Судьи

Всего вынесено приговоров

Обжалов.

приговоров

Без

измен.

Измен.

приг-в

Отмен.

Приг-в

Кач-во

% к

обжал.

1

Козлов

25

2

2

0

0

100 %

2

Евсеева

9

2

2

0

0

100 %

3

Папулова

0

0

0

0

0

0 %

4

Трифонова

0

0

0

0

0

0%

5

Всего:

34

4

4

0

0

100 %

 

Дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям, не было. 8 уголовных дел в отношении 8 лиц прекращено за примирением сторон. В 1 полугодии 2013 года было прекращено 6 уголовных дел за примирением сторон. По 1 уголовному делу в 1 полугодии 2014 года были применены принудительные меры медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера в 1 полугодии 2013 года не применялись.

В особом порядке рассмотрено 23 дела (в I полугодии 2013 года – 22), при увеличении на 4,4 % общего количества рассмотренных дел.

Все уголовные дела рассмотрены судьей единолично, как и в 1 полугодии 2013 года.

 

Из общего числа осужденных по категориям дел:

в I полугодии 2013 года в I полугодии 2014 года

 

по ст. 105 УК РФ 1 -

по ст. 111, 112 УК РФ 1 3

по ст. 131 УК РФ - 2

по ст. 132-135 УК РФ 1 -

по ст. 158 УК РФ 18 11

по ст. 161 УК РФ 1 1

по ст. 162 УК РФ 1 -

по ст. 166 УК РФ 2 1

по ст. 228-233 УК РФ 5 6

по ст.263-271 УК РФ - -

по ст. 290 УК РФ 1 -

по ст. 285-288, 292, 293 УК РФ 1 -

по ст. 294-298, 317-321 УК РФ 1 5

прочие преступления 1 1

 

Всего осужденных – 34 человека (в I полугодии 2013 года – 33). Большая часть (11 человек из 34) осуждены за кражи, что составило 32,3 %. За 6 месяцев 2013 года из 33 осужденных, 17 лиц осуждены за кражи, то есть 51,5 %.

К лишению свободы на определенный срок Притобольным районным судом в 1 полугодии 2014 года осуждено 9 лиц (несовершеннолетних среди них нет), то есть 26,4 % от общего числа осужденных (в 1 полугодии 2013 года осуждено 7 человек (несовершеннолетних среди них нет), то есть 21,2 % от общего числа осужденных). К лишению свободы условно осуждено 17 человек или 50%, в том числе 2 несовершеннолетних (в 1 полугодии 2013 года условно было осуждено 10 человек или 30,3 %, несовершеннолетних среди них не было). К обязательным работам за 1 полугодие 2014г. осуждено 6 человек, или 17,62 %, несовершеннолетних среди них не было (за 6 месяцев 2013г. к данной мере наказания осуждено 5 человек, или 15,2 %). 2 лица, в обобщаемый период, осуждены к штрафу (5,8 %) несовершеннолетних среди них не было, при этом в 1 полугодии 2013 года данной мере наказания подвергнуто 10 человек, или 30,3 % от общего числа осужденных.

Лиц осужденных, но освобожденных от наказания по различным основаниям в 1 полугодии 2014 года, так же как и в 1 полугодии 2013 года не было.

Общая карательная практика осталась на прежнем уровне, – от общего количества осужденных, к реальному лишению свободы осуждено в 1 полугодии 2014 года на 5,2 % больше, в сравнении с аналогичным периодом 2013 года, на 30,3 % увеличилось назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Судьями Притобольного районного суда по-прежнему достаточно часто применятся такая мера наказания, как обязательные работы – 17,62 % от общего числа осужденных (за 6 месяцев 2013 года этот показатель составлял 15,2 %).

В отношении несовершеннолетних в Притобольный районный суд в первом полугодии 2014 года поступило 2 уголовных дела, все дела рассмотрены (1 полугодии 2013 года поступило 5 уголовных дел, при этом еще 1 дело перешло остатком с 2012 года.

 

Таблица № 2

 

 

Период

Рассмотрено дел в отношении несовершеннолетних.

Прекращено

Осуждено к лишению свободы

Условно осужденные

Осуждено к наказанию в виде штрафа

Осуждено к обяз. работам

 

Направлено в спец. учебно-воспитательн. учрежд.

1 полугодие 2013 года

 

6

 

3

 

-

 

-

 

2

 

1

 

-

1 полугодие 2014 года

 

4 дела в отношении 6 лиц

 

4

 

-

 

2

 

-

 

-

 

-

 

Из общего числа осужденных – 6 женщин, или 17,6 % от общего числа осужденных (в 1 полугодии 2013 г. – было осуждено 6 женщин, ли 18,2%), 26 – трудоспособные, не работавшие и не учащиеся или 76, 4 % от общего числа (в 1 полугодии 2013 года общее количество не работающих и не учащихся было 29, или 87,9% от общего числа);9 лиц ранее судимые – 26,4 %, несовершеннолетних среди них нет (в 1 полугодии 2013 года ранее судимых было 15 лиц, из них 2 несовершеннолетних); 8 осужденных совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения или 23,5 % (в 1 полугодии 2013 года в состоянии опьянения было 3 человека, или 9%); 7 человек, т.е. 20,5 % совершили преступления в группе, из них 2 несовершеннолетних (в 1 полугодии 2013 года в группе преступления совершили 5 человек). В обобщаемый период не было совершено преступлений иностранным гражданином, в 1 полугодии 2013 года было совершено 1 преступление иностранным гражданином.

Обобщая вышеприведенную динамику, мы видим, что за 6 месяцев 2014 года незначительно, увеличилось количество поступивших и рассмотренных уголовных дел в сравнении с аналогичным периодом 2013 года. На рост преступности в районе по-прежнему оказывает существенное влияние безработица, в сравнении с 6-месячным периодом 2013 года, влияние этого фактора уменьшилось: преступлений не работающими и не учащимися за 6 месяцев 2014 года совершено на 11,5 %меньше чем за аналогичный период прошлого года, при этом процент такой категории граждан от общего количества совершивших преступления достаточно высок – 76,4 %. В 1 полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года наблюдается серьезный спад рецидивной преступности – на 19,1 % уменьшилось число осужденных ранее совершивших преступления. Также на 14,5 % увеличилось количество осужденных, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что по-прежнему существенное влияние на состояние преступности в Притобольном районе оказывает безработица. Во-вторых значительно увеличилось совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

 

Сумма ущерба от преступления, определенная по судебному акту составляет:

Хищениями – 237692 рубля; (1 полугодие 2013г. – 254930 рублей)

Другими преступлениями – 1500 рублей; (1 полугодие 2013г. –)

Сумма, признанная судом погашенной до вынесения судебного акта составляет:

Хищениями – 61452 рубля; (1 полугодие 2013г. – 237625 рублей)

Другими преступлениями – 1500 рублей; (1 полугодие 2013г. – )

Сумма ущерба, присужденная к взысканию – 176240 рублей (1 полугодие 2013г. - 17305рублей).

 

За 1 полугодие 2014 года рассмотрено 56 материалов, с представлениями, ходатайствами и жалобами в уголовно-процессуальном порядке, из них удовлетворено 53 (в 1 полугодии 2013г. рассмотрено 62 материала, удовлетворено 59). Таким образом, наблюдается уменьшение рассмотренных за 6 месяцев 2014 года представлений, ходатайств и жалоб, в сравнении с аналогичным периодом 2013 года на 9 дел.

 

В том числе в 1 полугодии 2014г. Притобольным районным судом рассмотрено:

 

1 ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости, все удовлетворены;

18 представлений о продлении срока условного осуждения, удовлетворено 18.

5 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 5 удовлетворены;

9 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, все удовлетворены;

3 ходатайства о применении акта амнистии, все удовлетворены;

1 ходатайство о замене штрафа иными видами наказания, не связанными с лишением свободы, удовлетворено;

2 ходатайства об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или нового преступления, оба удовлетворены;

2 ходатайства удовлетворено о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище;

отказано в удовлетворении 1 жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство;

4 ходатайства о замене обязательных работ лишением свободы, из них 3 удовлетворено, в отношении 1 отказано;

1 ходатайство о замене штрафа лишением свободы, отказано в удовлетворении;

удовлетворено 1 ходатайство о снятии судимости,

удовлетворено 1 ходатайство о замене ограничения свободы лишением свободы;

1 ходатайство об отмене установленных осужденному ограничений к наказанию в виде ограничения свободы, удовлетворено;

7 – иного характера, из них все удовлетворены.

 

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА:

 

За 1 полугодие 2014 года в Притобольный районный суд поступило 187 гражданских дел, что на 8,2 % меньше чем в 2013 году. 41 гражданское дело перешло остатком с 2013 года. Окончено за указанный период 170 гражданских дел. За аналогичный период 2013 года поступило 205 гражданских дел, окончено 229 гражданских дел.

Все дела рассмотрены судьями единолично.

 

Количество оконченных дел в 1 полугодии 2013 года по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – окончено 36 дел (с вынесением решения – 33 дела; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Трифонова М.Н. – окончено 59 дел по 1 инстанции (с вынесением решения – 47 дел; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Папулова С.А. – окончено 59 дел по 1 инстанции (с вынесением решения – 54 дела; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

Евсеева С.В. – окончено 16 дел (с вынесением решения – 16 дел; с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ – нет);

 

Из 170 оконченных гражданских дел, всего рассмотрено с вынесением решения 150 дел. С нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ, рассмотренных дел не было.

Из 170 оконченных дел:

- с удовлетворением требований – 127 дел (в 1 пол. 2013 г. -186);

- с отказом в удовлетворении требований – 23 дела (в 1 пол. 2013 г. - 13);

- 13 гражданских дел прекращено (в 1 пол. 2013 г. - 26).

Кроме того, 4 гражданских дела оставлены без рассмотрения, 3 передано в другой суд по подсудности.

 

Таблица № 3: Вынесено решений, обжаловано и оставлено без изменений за 1 полугодие 2013 года.

 

п.п.

ФИО

судьи

Всего вынесено

решений

Обжал.

Решений

Без

измен.

Качествок обжалован. решениям.

Измен.

решен.

Отмен.

решен.

Качество к рассмотрен. решениям

1

Козлов

36

-

-

0 %

-

-

100 %

2

Трифонова

61

7

5

71,4 %

2

95,7 %

3

Папулова

60

12

9

75,0 %

-

3

94,4 %

4

Евсеева

16

0

-

-

-

-

-

5

Всего:

173

19

14

73,68%

5

96,67%

 

По категориям дел из 170 рассмотренных дел:

Дела искового производства – всего 149, с удовлетворением требований – 110, (в 1 полугодии 2013 года- 186 дел, с удовлетворением требований – 174), в том числе:

1 – об установлении отцовства, с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 – 1);

5 – о лишении родительских прав, все удовлетворены;

3 - споры связанные с воспитанием детей, 1 с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 – 4);

1 – возникающее из семейных отношений, в удовлетворении требований отказано (в 1 полугодии 2013 – 1);

1-о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекращено;

2 - о выселении без предоставления другого жилого помещения ( в 1 полугодии 2013 года -2);

удовлетворен 1 иск связанный с приватизацией жилой площади ( в 1 полугодии 2013 года 3);

о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электро энергию – 4, 3 удовлетворено;

6- другие жилищные споры, все удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 3 иска);

1 – о праве собственности на землю, с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 года - 1 иск);

5 – другие споры, связанные с землепользованием, из которых 3 удовлетворено (в 1 полугодии 2013 года – 2 дела);

4 – вытекающие из нарушения пенсионного законодательства, 4 удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 4 дела);

13 - по спорам из нарушений налогового законодательства, по 12 искам отказано, 1 иск прекращен (в 1 полугодии 2013 – 4);

1 - из договоров с финансово-кредитными учреждениями, в удовлетворении иска отказано;

Рассмотрено и удовлетворено 4 иска, вытекающих из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. (в 1 полугодии 2013 года – 3 иска);

12 – связанные с наследованием имущества, все удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 17 дел);

1 - о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, удовлетворен;

1 – споры связанные с социальными гарантиями, с удовлетворением требований;

2 – другие социальные споры, 1 с удовлетворением требований (в 1 полугодии 2013 года - 48 дел);

22 иска о взыскании суммы по договору займа, 19 удовлетворены (в 1 полугодии 2013 года - 9 дел);

Прочие исковые дела – окончено 57 дел, из них удовлетворено – 45, 4 – отказано (за аналогичный период 2013 года - 71 дело).

 

Дела, возникающие из публично-правовых отношений: за 6 месяцев 2014 года рассмотрено 7 дел данной категории, по 5 заявленные требования удовлетворены, в удовлетворении 2 отказано (в 1 полугодии 2013 г. рассмотрено – 4 дела).

В том числе:

- 3 жалобы на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, 1 удовлетворена, в удовлетворении 2 отказано;

- 4 – прочие из публично – правовых отношений, все удовлетворены (за аналогичный период 2013 года - 2 дела).

 

Гражданских дел особого производства в 1 полугодии 2014 г. окончено – 14 дел, по 12 делам заявленные требования удовлетворены. В 1 полугодии 2013 году рассмотрено 9 дел особого производства.

В том числе окончено дел:

13 – об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с удовлетворением требований 11 (в 1 полугодии 2013 г. – 8 дел);

1 – об установлении факта признания отцовства, требование удовлетворено;

 

В обобщаемый период 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года наблюдается уменьшение как поступивших, так и рассмотренных гражданских дел. Так количество рассмотренных дел искового производства уменьшилось на 37 дел, или 19,9%. Вместе с тем, количество рассмотренных дел особого производства увеличилось на 5 дел, или 35,8%, а дел, возникающих из публично-правовых отношений, рассмотрено больше на 3 дел, или на % 42,9.

Остаток нерассмотренных дел на 01.07.201 года составил 58 дел, что в значительной степени обусловлено тем, что большинство исков поступило в конце отчетного периода.

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА:

 

За 1 полугодие 2014 года судьями Притобольного суда рассмотрено 25 дел об административных правонарушениях. Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные КоАП РФ. За 1 полугодие 2013 года рассмотрено 14 дел об административных правонарушениях.

Из 25 рассмотренных дел об административном правонарушении 1 дело обжаловано, оставлено без изменения, качество к обжалованным делам 100% - судья Евсеева С.В.).

 

Количество рассмотренных дел в 1 полугодии 2014 года по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – 6;

Трифонова М.Н. – 10;

Папулова С.А. – 2;

Евсеева С.В. - 7

 

Из рассмотренных административных дел 22 лица подвергнуты различным видам административного наказания. По делам об административных правонарушениях, за правонарушения в области дорожного движения - 3; за правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ – 3; 15 – назначено административноенаказание в виде штрафа, 6 лиц подвергнуты административному аресту.

Притобольным районным судом рассмотрено 27 дел по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу постановления.

 

В апелляционной инстанции в 1 полугодии 2014 года Притобольным районным судом рассмотрено 3 административных дела, 1 уголовное дело; 3 гражданских дела. За 6 месяцев 2013 года в апелляционной инстанции рассмотрено 4 административных дела, уголовных и гражданских дел, не было рассмотрено. Из приведенных данных наблюдается увеличение уголовных и гражданских дел, рассмотренных в апелляционном порядке.

Количество рассмотренных дел в апелляционной инстанции по судьям выглядит следующим образом:

 

Козлов В.А. – 2 административных дела; 1 уголовное дело;

Трифонова М.Н. – 2 гражданских дела;

Папулова С.А. – 1 гражданское дело;

Евсеева С.В. – 1 административное дело.

 

В апелляционную инстанцию за обобщаемый период обжаловалось 24 дела, рассмотренных Притобольным районным судом по первой инстанции, в том числе 4 уголовных дела, 19 гражданских дел и 1 дело об административном правонарушении.

По уголовным делам 4 приговора оставлены без изменения.

По гражданским делам отменено 5 решений, 14 оставлены без изменения.

Общий процент качества обжалованных приговоров и решений Притобольного районного суда в суде апелляционной инстанции выглядит следующим образом:

по уголовным делам – 100 %, при среднеобластном показателе 84,23%;

по гражданским делам – 73,68 %, при среднеобластном показателе 76,27%;

по административным делам – 100%, при среднеобластном показателе 79,11%.

Как уже отмечалось, отдельным обобщением систематически анализируются причины отмен и изменений судебных решений по всем категориям дел.

 

Сравнение количества поступивших и рассмотренных в Притобольном районном суде уголовных, гражданских и административных дел за аналогичный период 2013 года отражено в приведенных ниже таблицах.

 

Таблица № 4. Сравнительная характеристика количества уголовных дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 1 полугодии 2014 года и за аналогичный период 2013 года.

 

 

 

Год

 

Поступило дел

Рассмотрено дел

С вынесением приговора

Прекращено дел (кол-во лиц)

Возвращено прокурору

 

 

Всего

осуждено

лиц к

лишению

свободы

1 полугодие 2014

28

40

30

8

-

9

1 полугодие 2013

34

38

37

33

6 (9)

1

7

 

Таблица № 5. Сравнительная характеристика гражданских дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 1 полугодии 2014 года и за аналогичный период 2013 года.

 

 

Год

Поступило дел

Окончено

С нарушением сроков

С вынесением решений

 

 

1 полугодие 2014

187

170

0

150

1 полугодие 2013

205

229

0

199

 

Таблица № 6. Сравнительная характеристика административных дел, поступивших на рассмотрение в Притобольный суд в 2014 году и за аналогичный период 2013 года.

 

Год

Рассмотрено

С нарушением сроков

Подвергнуто взысканию

 

 

2014

25

-

22

2013

14

-

13

Таким образом, из приведенных выше таблиц, наблюдается увеличение поступивших и рассмотренных административных дел в 1 полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года. Количество рассмотренных гражданских дел немного уменьшилось на 59 дел. Количество уголовных дел по сравнению с прошлым периодом 1 полугодия 2013 года осталось практически на прежнем уровне.

Гражданских дел, рассмотренных с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ, в 1 полугодии 2014 года также как и в 1 полугодии 2013 года – не было.

Помощник судьи Казаченко О.В.

 
Другие статьи...