В силу ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ судьёй Притобольного районного суда Курганской области исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к Ч. об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции возвращено истцу в связи с тем, что ответчик не проживает на территории Притобольного района Курганской области, следовательно, исковое заявление неподсудно Притобольному районному суду.

Истцу разъяснено право, что он вправе обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Деркач Ю.А., помощник судьи

12 апреля, когда весь мир отмечает День авиации и космонавтики, учащимся Глядянской СОШ была предложена занимательная викторина «Угощайтесь космосом». Надо отметить, «угощение» пришлось по вкусу участникам игры: они ответили практически на все вопросы.

А еще, ребят очень заинтересовала новая, богато иллюстрированная книга  «Космос и МКС», в которой летчик-испытатель, борт-инженер, дважды побывавший в космосе, самый известный космонавт-блогер рассказал о том, как выглядит МКС изнутри, какие эксперименты проводятся на борту станции, чем занимаются космонавты в свободное от полетов время, словом, о том, что обычно скрыто от людских глаз.

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного района Курганской области о продлении испытательного срока.

В обоснование указано, что за период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя как лицо, не желающее вставать на путь исправления, в связи с чем для стимулирования правопослушного поведения необходимы дополнительные меры.

При рассмотрении представления представитель подразделения по Притобольному району Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области его поддержал, дополнительно пояснил, что по состоянию на текущую дату осужденный так и не изыскал времени для прохождения диагностики в ГБУ «КОНД», прокурор счел данную позицию законной и обоснованной.

Осужденный с представлением согласился.

Исследовав представленные в подтверждение представления материалы, заслушав участников процесса, судья продлил установленный приговором Притобольного районного суда Курганской области от 10 ноября 2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Деркач Ю.А., помощник судьи

В первом квартале 2023г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 4 дела об административных правонарушениях за публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, то есть по ст. 20.3 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 3 жителям Притобольного района Курганской области назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В связи с нарушением, закрепленных в ст. 29.5 КоАП РФ правил о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, 1 дело передано по подсудности для рассмотрения в другой суд.

Папулова С.А., председатель суда

В первом квартале 2023г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 3 дела об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть ст. 19.3 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 2 жителям Притобольного района Курганской области назначено административное наказание в виде административного штрафа, в отношении 1 назначено административное наказание в виде административного ареста.

Папулова С.А., председатель суда

В первом квартале 2023г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 3 дела об административных правонарушениях за нарушение иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 3 гражданам Республик Азейрбаджан и Таджикистана назначено административное наказание в виде административного штрафа, двум из них – с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Папулова С.А., председатель суда

В первом квартале 2023г. в Притобольный районный суд Курганской области поступило 6 дел об административных правонарушениях за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть ст. 17.7 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данных дел 6 должностным лицам назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Папулова С.А., председатель суда

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску администрации сельсовета к администрации Притобольного района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Истец свои требования мотивировал тем, что 14 января 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйной вещи был поставлен объект недвижимого имущества, вид объекта – сооружение, назначение – сооружения гидротехнические, основная характеристика объекта и ее назначения - глубина 10 метров. В реестре федерального имущества отсутствуют сведения о сооружении, глубиной 10 метров. Сооружение не имеет собственника. Указанный объект недвижимости расположен на территории сельсовета, по заявлению муниципального органа было поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, как бесхозяйный объект. Со времени постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного прошел год. Администрацией сельсовета на момент подачи заявления были соблюдены все условия для обращения в суд.

По итогам рассмотрения дела, в соответствии со ст. 225 ГК РФ исковые требования судом   удовлетворены в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к одной из школ Притобольного района, Администрации Притобольного района Курганской области о признании действий школы противоправными, возложении на школу обязанности по устранению нарушений требований санитарно - эпидемиологического законодательства, о возложении на Администрацию Притобольного района Курганской области обязанности по финансированию мероприятий по устранению нарушений требований санитарно- эпидемиологического законодательства.

В обоснование административного искового заявления истец указывал, что в ходе плановой выездной проверки по надзору в отношении одной из школ Притобольного района на основании решения №08/6-р от 19.01.2023 были выявлены нарушения законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения: на пищеблоке участок по приготовлению холодных блюд (салатов), обеденный зал не оборудованы прибором для обеззараживания воздуха используемый для раздачи и порционирования блюд инвентарь не имеет мерную метку объема в литрах и (или) миллилитрах; производственные столы, предназначенные для обработки пищевой продукции с маркировкой «ГП» - готовая продукция, «СП» - сырая продукция, не оборудовано прибором для измерения относительной влажности складское помещение пищеблока, осветительный прибор не имеет пылевлагопроницаемую конструкцию; у повара истек срок гигиенической подготовки и аттестации; не проводится контроль за условиями хранения пищевых продуктов в морозильной камере холодильного оборудования из-за отсутствия термометра, на пищеблоке используемое количество столовой посуды недостаточное, пищеблок не укомплектован необходимым количеством производственных столов для приготовления и обработки пищевой продукции, в обеденном зале пищеблока столовая мебель (стулья) имеют сколы, повреждения; не осуществляется производственный контроль соблюдения санитарных правил и гигиенических нормативов (документы, подтверждающие проведение производственного контроля за текущий период 2022 года, не предоставлены); технологические карты не утверждены руководителем организации или уполномоченным им лицом; отсутствует маркировка на технологическом оборудовании (электромясорубка) согласно назначения; масса порций блюд меньше, чем установлено требованиями СанПиН; контроль за готовой продукцией проводится не в полном объеме, а именно в журнале бракеража готовой пищевой продукции не указывается часть блюд, выданных детям: фрукты, кондитерские изделия, сыр; допущена для питания детей ( пищевая продукция ) яблоки свежие в количестве 4 кг., на которые отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание представители Кетовский ТО Управления Роспотребнадзора, Отдела образования Администрации Притобольного района Курганской области и Администрации Притобольного района Курганской области не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Представитель административного ответчика признала требования, суду пояснила, что частично устранены нарушения, указанные в предписании.

Представитель ответчика - Администрации Притобольного района Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

По итогам рассмотрения дела требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц судом удовлетворены частично. Действия школы, связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, признаны противоправными, на Администрацию Притобольного района Курганской области возложена обязанность по финансированию мероприятий по устранению выявленных нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Деркач Ю.А., помощник судьи