Новости района

Информация признана запрещенной

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Притобольного района в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайта запрещенной информации, а именно: на данных страницах сайта содержится информация о возможности обучения, медицинского осмотра и сдачи экзаменов, приобретения водительского удостоверения, минуя уполномоченные государственные органы, осуществление приема заявок на приобретение водительского удостоверения. В соответствии со ст. 39 КАС РФ просил признать указанную информацию запрещенной.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал частично, только в части первого адреса, указал, что в отношении последних трех адресов уже имеются решения судов.

Исследовав письменные материалы дела, суд административное исковое заявление прокурора удовлетворил, решение обратил к немедленному исполнению.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Иск удовлетворен в полном объеме

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительнице Притобольного района Курганской области к супругу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Истец в обосновании требований указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, в браке у них родились дети. 02.07.2013г. был выдан судебный приказ о взыскании алиментов, взыскание по которому не производилось. В настоящее время несовершеннолетним является только один ребенок. С сентября 2022г. ответчик не предоставляет содержание ребенку, ребенок находится на её полном иждивении. Соглашения об уплате алиментов отсутствует, добровольной материальной помощи ответчик не оказывает. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме, так как у ответчика отсутствует заработок и иной доход. Определение алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднение при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. С учетом сохранения максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 100 % от прожиточного минимума. Просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 13 874 руб., с последующей индексацией, начиная с сентября 2022г. и до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик исковые требования признал, передал суду заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворил в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Рассмотрено гражданское дело

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего ребенка к жительнице Притобольного района о взыскании неустойки по алиментам.

Прокурор в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка в Притобольном районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан со стороны родителей, обязанных выплачивать алименты на их содержание. На основании исполнительного листа жительница Притобольного района обязана ежемесячно выплачивать в пользу опекуна алименты на содержание ребенка, однако должник в период с января 2022г. по декабрь 2022г. алименты выплачивала не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск признала, возражений по расчетам не высказала.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности с действующим законодательством, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Сотрудники поста муниципальной пожарной охраны обеспечены средствами индивидуальной защиты

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации очередного сельсовета Притобольного района Курганской области о признании незаконным бездействия Администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, возложении обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой и обувью.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии с п.9 ч.1. ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.1 ст. 118, п.1 ст. 120 Закона №123-ФЗ, ст.ст. 22, 209.1, 212, 214-216.3, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом Минтруда России от 11.12.2020 №881н « Об утверждении Правил по охране труда в подразделениях пожарной охраны», приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010 №777Н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, в том числе в зависимости климатического пояса» 4 работника поста муниципальной пожарной охраны,  непосредственно осуществляющих выезда на пожары с целью их тушения, не обеспечены комплектами боевой одежды пожарных.

По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены частично, бездействие Администрации сельсовета признано незаконным, возложена обязанность обеспечить каждого сотрудника поста муниципальной пожарной охраны средствами индивидуальной защиты.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Поступил материал

В Притобольный районный суд Курганской области поступил материал с представлением начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении ранее судимого жителя Притобольного района об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору, в связи с тем, что осужденный систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Информация признана запрещенной

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети интернет, запрещенной.

Административный истец свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Притобольного района в ходе осуществления надзорных мероприятий, выявлен факт размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL- адресами, с запрещенной для распространения информацией, а именно информацией о способах сокрытия государственного регистрационного знака (номера) от сотрудников ГИБДД. На указанных сайтах размещены ссылки на интернет – ресурсы, на которых организованы публичные офёрты по продаже технических приспособлений для сокрытия номеров автомобилей с помощью технических приспособлений, таких как нано наклейки на номера против камер. Без установки дополнительного программного обеспечения каждый пользователь имеет возможность путём воспроизведения и просмотра воспользоваться указанной информацией.

По итогам рассмотрения дела требования прокурора Притобольного района Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворены полностью, решение подлежит немедленному исполнению.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Статистические данные по осужденным

Притобольным районным судом Курганской области за 3 месяца 2023г. окончено производством 18 уголовных дел, из них:

- 1 дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- 1 дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Всего осуждено 17 граждан, из них:

- 9 граждан - к лишению свободы на определенный срок, из них условное осуждение применено к 6 осужденным;

- в отношении 3 граждан назначено ограничение свободы на определенный срок;

- в отношении 4 граждан назначено наказание в виде исправительных работ; - 1 гражданину назначено наказание в виде судебного штрафа.

Основаниями и причинами неприменения иных более мягких видов наказания являлись:

- санкция статьи не предусматривает иного вида наказания;

- в действиях подсудимых имеется рецидив преступлений.

Более строгий вид наказания (лишение свободы) из числа предусмотренных за совершение преступление назначали только в том случае, если менее строгий вид наказания не мог обеспечить достижение целей наказания.

Основные категории уголовных дел, рассмотренных Притобольным районным судом, ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения), ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей), ст. 258 УК РФ (незаконная охота), ст. 158 УК РФ (кража).

Папулова С.А., председатель суда

 

Люблю тебя, родное Зауралье

Народное творчество, как часть нашей общей культуры, является уникальным и самобытным. Традиции народного искусства – песни, танцы, декоративно-прикладное искусство передаются из поколения в поколение.

Любители народного творчества встретились в минувшие выходные в с. Раскатиха и с. Глядянском на фестивале «Люблю тебя, родное Зауралье», посвященном 80 – летию образования Курганской области

Фестиваль собрал творческие коллективы из 10 сел района..

Участники художественной самодеятельности  смогли еще раз доказать, что народ живущий на Притобольной земле, талантлив! Поэтому не удивительно, что фестиваль прошел ярко и интересно.

Нарядные костюмы, звонкие голоса задорные и трогательные выступления солистов и вокальных групп зрители встречали бурными аплодисментами.

 

Поступило уголовное дело

В Притобольный районный суд Курганской области поступило уголовное в отношении неоднократно судимого жителя Притобольного района Курганской области, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за хищение бензопилы с причинением значительного ущерба гражданину.

Деркач Ю.А., помощник судьи

 

Обеспечение работников ПМПО средствами индивидуальной защиты

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации одного из сельсоветов Притобольного района Курганской области о признании незаконным бездействия Администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, возложении обязанности по обеспечению работников ПМПО средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой и обувью.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии с п.9 ч.1. ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации ( далее –Закон №131-ФЗ) к вопросам местного значения сельских поселений относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. В соответствии с п.1 ст. 118, п.1 ст. 120 Закона №123-ФЗ средства индивидуальной защиты пожарных должны защищать личный состав подразделений пожарной охраны от взаимодействия опасных факторов пожара, неблагоприятных климатических воздействий и травм при тушении пожара и проведении аварийно- спасательных работ. Специальная защитная одежда (общего назначения, для защиты от тепловых воздействий и изолирующего типа) должна обеспечивать защиту пожарных от опасных воздействий факторов пожара. При этом степень защиты должна характеризоваться показателями, значения которых устанавливаются в соответствии с необходимостью обеспечения безопасных условий труда пожарных. Нормами, закрепленными в ст.ст. 22, 209.1, 212, 214-216.3, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом Минтруда России от 11.12.2020 №881н утверждены Правила по охране труда в подразделениях пожарной охраны. Из комплексного толкования норм, содержащихся в разделе ХХV Правил, следует, что каждый работник должен иметь специальную сертифицированную защитную одежду, отвечающую предъявляемым законом требованиям и находящуюся в надлежащем эксплуатационном состоянии. Также приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010 №777Н утверждены типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, в том числе в зависимости климатического пояса.

В ходе проведения проверки установлено, что на территории села размещен пост муниципальной пожарной охраны, за которым закреплено 4 работника, непосредственно осуществляющих выезд на пожары с целью их тушения (далее –ПМПО). Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений, на указанном ПМПО имеется лишь 2 комплекта боевой одежды пожарных, 2 каски, 2 средства индивидуальной защиты рук пожарных, что свидетельствует о фактическом не обеспечении всех работников первичными средствами индивидуальной защиты.

Прокуратурой района по указанному факту в адрес главы сельсовета вынесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено. Однако, по итогам его рассмотрения до настоящего времени работники ПМПО специальной одеждой не обеспечены.

Просил суд признать незаконным бездействие Администрации сельсовета, выразившееся в непринятии действенных мер по обеспечению комплектом специальной одежды, обязать Администрацию сельсовета обеспечить каждого работника ПМПО средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой и обувью, в соответствии с размерами работников: костюм летний из смешанных тканей по 1 на год; костюм зимним на утепленной прокладке по 1 комплекту на 3 года; боевой одеждой пожарного на утепляющей прокладке по 1 комплекту на 3 года; подшлемником летним, зимним по 1 комплекту на 2 года; бельем термостойким летним, зимним по 1 комплекту на 2 года; защитной обувью пожарного по 1 паре на 2 года; средствами индивидуальной защиты рук пожарного по 1 паре на 2 года; сапогами или ботинками с высокими берцами по 1 паре на 2 года; головным убором летним, зимним по 1 на 3 года; футболкой хлопчатобумажной по 2 на год; перчатками полушерстяными по 1 паре на 2 года.

По итогам рассмотрения дела исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации одного из сельсоветов Притобольного района Курганской области о признании незаконным бездействия Администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, возложении обязанности по обеспечению работников ПМПО средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой и обувью, удовлетворено частично.

Бездействие Администрации сельсовета Притобольного района Курганской области, выразившиеся в непринятии достаточных мер по обеспечению комплектами специальной одежды работников ПМПО, признано незаконным.

Возложена обязанность в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить каждого сотрудника ПМПО средствами индивидуальной защиты: бельем термостойким летним, зимним по 1 комплекту на 3 года; футболками хлопчатобумажными по 2 на год, боевой одеждой пожарного на утепленной прокладке по 1 комплекту на 3 года, подшлемниками (летним, зимним) по 1 комплекту на 2 года, в соответствии с размерами работников.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказано.

Деркач Ю.А., помощник судьи