27 апреля воспитанники старшей группы детского сада «Малышок» побывали в гостях в Глядянской детско-юношеской спортивной школе. Ребятам провели экскурсию по раздевалкам, тренажёрному залу, залам настольного тенниса и бокса, стадиону и игровым площадкам. Дети узнали, какими видами спорта занимаются ребята в школе, им показали спортивное оборудование и инвентарь.

Руководитель муниципального центра тестирования, Елена Михайлова, познакомила ребят с комплексом ГТО, рассказала и показала, какие бывают знаки отличия, что нужно выполнить, чтобы их получить. Экскурсия детям понравилась - задавали много вопросов, потрогали всё руками, поиграли на всех игровых площадках!

Общешкольной утренней зарядкой « На встречу ГТО» начали свой день учащиеся Ялымской школы! А накануне, 26 апреля, в школе побывала руководитель муниципального центра тестирования ГТО, Е.И. Михайлова, она приняла новые нормативы комплекса 1 и 2 возрастных ступеней у 34 мальчишек и девчонок.

Ребята выполнили наклоны, прыжки, подтягивание на низкой перекладине, поднимание туловища и попробовали свои силы в метании мяча в цель.

27 апреля 2023 года в Притобольном районе  стартовал Единый день ГТО. В этот день запланированы различные спортивные мероприятия, классные часы, пятиминутки, общие утренние зарядки, флеш - мобы, а также пробное тестирование и прием нормативов ГТО. Более 1909 жителей Притобольного района зарегистрировано в электронной базе данных АИС ГТО. По итогам 2022 года, 552 жителя района приступили к выполнению нормативов и получили знаки отличия комплекса ГТО - 328 человек. Главная цель внедрения комплекса ГТО – развитие и доступность массового спорта для россиян всех возрастов, с целью укрепления здоровья и повышения продолжительности жизни.

Главная цель проведения Единого дня ГТО – познакомить как можно большее количество человек с новыми нормативами и правилами их выполнения, вовлечь к занятиям физической культурой, спортом и ведением здорового образа жизни. Учащиеся Глядянской школы приняли участие в акции - провели зарядку «Готовы к ГТО» на стадионе райцентра.

В Дни защиты от экологической опасности сотрудники детской библиотеки провели с учащимися 8Б класса эко-турнир «Знатоки природы». Ребята впервые посетили мероприятие по проекту «Пушкинская карта». В состязании приняли участие две команды: «Жучки» и «Ботаники», а началось оно конкурсом капитанов. Затем команды разгадали кроссворд о животных; узнали голоса птиц с помощью звукового сопровождения; вспомнили исчезающие виды животных и растений из Красной книги Курганской области. А завершился турнир команд экологическим блиц – опросом. За победу в каждом конкурсе участники получали жетон-птичку. Медалями «Знатоки природы» и поощрительными призами была награждена команда «Жучки», которая набрала наибольшее количество этих жетонов.

Эко-турнир стал проверкой знаний ребят, выяснением их позиции по важным экологическим проблемам.

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного района о возложении дополнительного ограничения.

В представлении указано, что П. поставлен на учет в филиале в 2023г., с осужденного отобрана подписка, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены дни регистрации. В марте 2023г. в УИИ поступило ходатайство МО МВД России «Притобольный» о принятии мер профилактического характера в отношении П., к нему прилагались копия административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 06.03.2023 о признании П. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа, вступившее в законную силу 17.03.2023. Прибывший в УИИ осужденный подтвердил факт нарушения, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на улице в с. Глядянском Притобольного района. В отношении П. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Проведена профилактическая и воспитательная беседа. Его поведение указывает на то, что на путь исправления не встает: в период наказания допустил нарушение ограничения, возложенного на него судом, в связи с чем, считает целесообразным для предотвращения совершения новых правонарушений и предупреждения совершения повторных преступлений возложить на осужденного дополнительное ограничение: «в виде запрета посещать места культурно-зрелищных массовых мероприятий/фестивали, народные гуляния/ и запрета участвовать в них».

В судебном заседании заявитель представление поддержал.

В судебное заседание осужденный П. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

По итогам рассмотрения дела судом представление удовлетворено, осужденному установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места культурно-зрелищных массовых мероприятий/фестивали, народные гуляния/ и запрета участвовать в них.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Гражданин имеет право обратиться в суд с заявлениями об отсрочке либо рассрочке вступивших в законную силу судебных актов материального характера. Обращаясь в суд с подобным заявлением гражданин, полагает, что одного лишь факта обращения с заявлением в суд достаточно, но данное мнение ошибочно.

В силу ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд не может самостоятельно инициировать данный вопрос.

Процессуальное законодательство устанавливает критерий определения оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного постановления – это обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду в каждом конкретном случае решать вопрос о их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Данная позиция нашла свое закрепление в определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О. Кроме того, лицо, обращающееся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

При этом должны учитываться общие цели правосудия и исполнительного производства, баланс интересов взыскателя и должника. Срок, на который должник просит отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, не может быть значительным и безосновательно отдалять его исполнение.

Вопрос об отсрочке или рассрочке судебного акта решается индивидуально в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств, оснований заявленного требования и представленных доказательств трудного материального положения стороны-заявителя.

За первый квартал 2023г. Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено 8 заявлений об отсрочке и рассрочке исполнения решений суда:

- 7 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, 4 из них удовлетворены, по 2 заявлениям – отказано, по 1 - удовлетворено частично:

- 1 о рассрочке исполнения решения суда, удовлетворено частично.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрены гражданские дела по искам прокурора Притобольного района в интересах несовершеннолетних детей к должникам по алиментам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Прокурор свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Притобольного района проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан со стороны родителей, обязанных выплачивать алименты на их содержание. Так, на основании судебных приказов, выданных мировым судьей, ответчики обязаны ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, однако алименты выплачивали не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, в связи с чем прокурор просил взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов.

Выслушав истца - прокурора, изучив письменные материалы дела, суд на основании статей 56, 80, 115 СК РФ исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворил в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи