Притобольным районным судом Курганской области рассмотрены материалы личного дела и ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Притобольного районного суда Курганской области 17 ноября 2022г. за совершение 2х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

Осужденный в ходатайстве указывал, что прошло более половины испытательного срока, в период испытательного срока он нарушений не имеет, возложенные обязанности исполняет без нарушений, к административной и уголовной ответственности не привлекался, проживает с женой и тремя детьми, работает резчиком швейных материалов, вину свою осознал и раскаялся.

В судебном заседании представитель уголовной инспекции поддержал ходатайство осужденного подтвердив, что за период испытательного срока он нарушений не имел, прошло более половины испытательного срока, считал, что осужденный доказал свое исправление.

Изучив ходатайство, заслушав участников процесса, мнение представителя прокуратуры, полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав материалы личного дела осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и снятии судимость по указанному приговору.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Благодаря порталу Госуслуги жители Притобольного муниципального округа могут в электронной форме получить следующие муниципальные услуги:

Компенсация платы, взимаемой с родителей, за присмотр и уход за детьми

В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей,посещающих детские сады, один из родителей, законных представителей, внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в детском саду, имеет право на получение денежной компенсации. Информацию о категориях граждан, имеющих право на получение компенсации, следует уточнять в региональном органе (организации), оказывающем услугу.

Услуга доступна по ссылке: https://www.gosuslugi.ru/600160/1/form

Срок оказания услуги - 6 рабочих дней.

Результат: Решение о предоставлении компенсации придёт в личный кабинет.

Запись на программу дополнительного образования

Найдите подходящую программу и запишите ребёнка на обучение. Для записи нужен сертификат дополнительного образования. Его выдают детям от 5 до 17 лет включительно, проживающим в муниципалитетах, где внедрили такую систему оплаты. Если у ребёнка нет сертификата, при получении услуги он будет выпущен автоматически.

Услуга доступна по ссылке: https://www.gosuslugi.ru/600316/1/form

Запись в дошкольную организацию (детский сад)

Для того чтобы ребенка приняли в детский сад, нужно встать на учет в местном органе управления образованием. Встать на учет можно с рождения ребенка. При этом необходимо указать дату, когда вы хотите, чтобы ребенок пошел в детский сад. На эту дату ему должно быть не меньше двух месяцев и не больше 8 лет.

В заявлении для направления также указывают пожелания по детским садам, режиму пребывания в группе и ее направленности.

Подать заявление для направления можно через портал Госуслуг или на личном приеме в местном органе управления образованием.

Услуга доступна по ссылке: https://www.gosuslugi.ru/10909

Прокуратура Притобольного района информирует граждан Притобольного муниципального округа о том, что в период с 14.08.2023 по 20.08.2023 организована «горячая линия» на тему исполнения законодательства при оказании платной медицинской помощи несовершеннолетним, детям-инвалидам в лечебно-профилактических и медицинских организациях по телефону 8(35239) 9-94-67.

Указанная информация может быть сообщена на личном приеме в здании прокуратуры Притобольного района по адресу: ул. Кирова, д. 25, с. Глядянское, Притобольного муниципального округа.

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу – исполнителю Притобольного РО УФССП России по Курганской области, Притобольному РО УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска административный истец указывал, что 16.06.2023г. судебным приставом - исполнителем Притобольного РО СП УФССП России по Курганской области в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа выданного мировым судьей о взыскании задолженности с должника в пользу взыскателя ООО «ФК» «Конгломерат». Указанная информация получена заявителем из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. По состоянию на текущую дату оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил, решение суда не исполнено, поэтому считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода, соблюдался ли организациями семидневный срок предоставления ответа на запрос судебного пристава, привлекались ли организации к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, в этой связи просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, обязать начальника Притобольного УФССП России по Курганской области отменить постановление об окончании исполнительного производства и обязать судебного пристава - исполнителя Притобольного РО УФССП России по Курганской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер.

Административные ответчики - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области, судебный пристав - исполнитель Притобольного РО УФССП по Курганской области своей позиции по иску не выразили.

Представитель административного ответчика - Притобольного РО СП УФССП России по Курганской области не согласился с доводами истца.

Изучив материалы дела, суд административное исковое заявление удовлетворил частично, признал бездействия судебного пристава – исполнителя Притобольного РО УФССП России по Курганской области, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству незаконными, в целях восстановления нарушенного права возложил на судебного пристава – исполнителя обязанность по установлению имущества должника и получение сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств для исполнения исполнительного документа, в удовлетворении остальной части требований отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению КДН и ЗП при администрации Притобольного района в интересах несовершеннолетнего ребенка к его матери об ограничении в родительских правах.

Истец мотивировал требования тем, что ответчик проживает совместно с бывшим мужем в Притобольном районе, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который детский сад не посещает, ответчик не работает, в поисках работы в ЦЗН не обращалась, живет за счет детского пособия и заработка бывшего мужа, семья ответчика включена в список семей, находящихся в социально - опасном положении, причина неблагополучия семьи - злоупотребление ответчиком спиртных напитков, регулярный уход из дома на несколько дней, оставление малолетнего ребенка на попечение бывшего мужа. За непродолжительный период ответчик 6 раз была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, с ней неоднократно проводились профилактические беседы, должных выводов для себя ответчик не сделала.

Ответчик иск признала, показала, что она с мая 2023г. спиртное не употребляет, в апреле 2023г. закодировалась, но потом снова употребляла спиртное, трудоустроилась без оформления.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего целесообразным, исходя из интересов несовершеннолетнего ограничить ответчика в родительских правах; а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд исковые требования удовлетворил, ограничил ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Выдача выписки из реестра государственного или муниципального имущества

Услуга позволяет получить выписку из реестра, содержащую информацию в отношении движимого, недвижимого или иного имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Обратите внимание, в некоторых субъектах РФ услуга является платной.

Срок рассмотрения 5 рабочих дней.

Услуга доступна по ссылке https://www.gosuslugi.ru/600452/2/form

Результат выписка из реестра государственного или муниципального имущества в электронном виде.

Перераспределение земельных участков

Земли и земельные участки в некоторых случаях можно перераспределить. Услуга оказывается в два этапа:
- Образование участка в новых границах;
- Заключение соглашения о перераспределении участков.

Услуга доступна по ссылке https://www.gosuslugi.ru/600130/1/form

Срок услуги 20 календарных дней.

Результатом услуги является соглашение о перераспределении земельных участков.

Предоставление земельных участков на торгах

Продажа и предоставление участков государственной и муниципальной собственности в аренду осуществляется на торгах в форме аукционов.

Услуга доступна по ссылке https://www.gosuslugi.ru/600136/1/form

Срок услуги 14 календарных дней.

Результатом услуги является решение об утверждении схемы и извещение о проведении аукциона.

11 августа в рамках программы Пушкинская карта в Притобольной ЦБ прошел исторический квест «Когда дуга хребет врагу сломала», посвященный одному из самых тяжелых, но одновременно наиболее выдающихся и славных событий истории Великой Отечественной войны, – Курской битве.

В этот день в библиотеке все желающие с пользой смогли провести свой досуг и поучаствовать в квесте. Получив военный маршрутный лист, участникам предстояло преодолеть 5 станций: «Затишье перед боем», «Оружие Курской битвы», «Логическая», «Секретный ящик», «Непобедимая и легендарная». За прохождения каждой получали фрагменты пазла. Ребята не только выполняли различные задания, но и узнавали важную информацию о Курской битве. В финале все вместе, плечом к плечу собрали кусочки пазла в общую картину и угадали памятник «Воину – освободителю». В заключение мероприятия победителей наградили памятными призами.

У участников игры была возможность приобщиться к истории Курской битвы, показать свои знания о важном событии в истории Второй мировой войны.

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрена жалоба лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и его законного представителя на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 4 мая 2023г., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Гражданин признан виновным в том, что в один из дней февраля 2023г. на улице одного из сел Притобольного района Курганской области управлял транспортным средством – мотобуксировщиком «Мужик» К-500/1250 – без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание.

Судебное постановление было обжаловано, с изложением просьбы об его отмене, как незаконного и необоснованного, и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях. Ссылаясь на технические характеристики мотобуксировщика, которым он управлял, с мощностью двигателя 9,0л.с. и максимальной скоростью 50км/ч, утверждали, что получение специального права на его управление не требуется, поскольку самоходной машиной он не является.

Изучив доводы жалобы, заслушав помощника прокурора Притобольного района Курганской области, проверив материалы дела, судья счел обжалуемое постановление законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекращения этих действий.

В обоснование искового заявления истец указывал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией товаров посредствам розничной торговли. Ответчик является субъектом Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответчиком организована реализация продукции, к которой, согласно Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ), относится пиво. Согласно административного материала, поступившего из МО МВД России «Притобольный», продавец в магазине ИП осуществила продажу алкогольной продукции, несовершеннолетнему лицу, 2005 года рождения. Факт продажи, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением продавца, объяснением несовершеннолетнего, протоколом осмотра места происшествия. Ответчик не принял достаточных мер, способствующих соблюдению правил и норм при розничной продаже товаров, в связи с чем, при организации розничной продажи товаров в принадлежащем ему торговом объекте было допущено административное правонарушение, связанное с продажей алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. Отношения работодателя ИП, оформленные с работником продавцом путем заключения трудового договора о розничной продаже товаров, сами по себе не свидетельствуют о том, что работнику разъяснены обязанности по соблюдению требований действующего законодательства. Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что не были приняты все зависящие от ИП меры по соблюдению нормативно-правовых актов, регулирующих правила розничной продажи товаров. Ответчик не осуществил надлежащий контроль исполнения продавцом трудовых обязанностей.

Ответчик своей позиции по иску не выразила.

Суд, изучив исковое заявление и письменные материалы дела, исковые требования удовлетворил, признал противоправными действия ИП в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с розничной продажей алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу в принадлежащем ей магазине, обязал ИП принять меры к прекращению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам в принадлежащем ей магазине, обязал ИП довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине сроком на 30 дней, в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда, взыскал с ИП государственную пошлину в размере в бюджет муниципального образования Притобольный район Курганской области.

Решение в законную силу не вступило.

Ю.А. Деркач, помощник судьи