Прокуратура Притобольного района информирует граждан о том, что 09.08.2023 в 10 ч. 00 мин. заместителем прокурора области Волковым А.В. во временной приемной прокуратуры Курганской области будет проведен прием граждан по вопросу соблюдения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, в том числе при оказании им медицинской помощи.

В целях обеспечения прав граждан на обращения в органы прокуратуры прием будет производиться с использованием системы видеоконференц-связи.

В этой связи жители района в день приема по предварительной записи могут обратиться в прокуратуру Притобольного района по адресу: ул. Кирова, д. 25, с. Глядянское, Притобольный район, где им будет обеспечена техническая возможность видеосвязи с прокурором Курганской области.

Предварительная запись на личный прием ведется по телефону 8(35239) 9-94-67.

Прокуратура Притобольного района информирует граждан о том, что 05.09.2023 в 10 ч. 00 мин. заместителем прокурора области Бондаревым В.В. во временной приемной прокуратуры Курганской области будет проведен прием граждан.

В целях обеспечения прав граждан на обращения в органы прокуратуры прием будет производиться с использованием системы видеоконференц-связи.

В этой связи жители района в день приема по предварительной записи могут обратиться в прокуратуру Притобольного района по адресу: ул. Кирова, д. 25, с. Глядянское, Притобольный район, где им будет обеспечена техническая возможность видеосвязи с прокурором Курганской области.

Предварительная запись на личный прием ведется по телефону 8(35239) 9-94-67.

Притобольным районным судом Курганской рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО Сбербанк и Я., ответчику был предоставлен кредит на сумму 121 952 руб. на срок 60 месяцев. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по договору. Последний платеж по кредиту был совершен 19.05.2022г., не в полном объеме. В связи с неисполнением условий договора заемщиком, Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, письменных пояснений, возражения от ответчика в суд не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворил в полном объеме.

Ю.А., Деркач, помощник судьи

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении осужденной жительницы Притобольного района Курганской области к наказанию в виде 240 часов обязательных работ о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными ею прогулами более двух раз в течение месяца.

При рассмотрении представления представитель инспекции представил заявление о прекращении производства по представлению, поскольку по состоянию на 6 июля 2023г. Б. полностью отбыла наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Поскольку основания для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют, производство по нему прекращено.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено заявление Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Притобольного районного суда Курганской области от 11.05.2023г., указав, что решение получено истцом по почте 19.05.2023г., следовательно последней датой подачи апелляционной жалобы - 19.06.2023г. В случае установления судом пропуска срока для обжалования, просит о его восстановлении.

В судебном заседании установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 11.05.2023г. в удовлетворении исковых требований заявителя отказано. Мотивированное решение по делу вынесено 15.05.2023г., 16.05.2023 г. копия решения суда направлена сторонам, 20.05.2023г. копия решения суда получена заявителем, что следует из почтового уведомления о вручении заказной почтовой корреспонденции. Срок подачи апелляционной жалобы истек 15.06.2023г., данная дата не выпадает на выходной день, в связи с чем, является последней датой подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба Р. по средствам электронной связи была направлена в адрес суда 19.06.2023г, поступила в суд 21.06.2023г., то есть по истечении срока для обжалования решения суда. Ввиду пропуска срока для обжалования решения суда и отсутствия ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба определением судьи возвращена. Р. направила в суд апелляционную жалобу повторно, доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда суду представлено не было.

Учитывая, что Р. имела по данному делу представителя, решение суда в срок, достаточный для подачи апелляционной жалобы Р., было получено, доказательств наличия уважительной причины невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок не представлено, в связи с чем суд в удовлетворении требований о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено заявление правопреемника о замене взыскателя.

Заявитель свои требования мотивировал тем, что решением Притобольного районного суда от 25.02.2021г. с Н. в пользу банка взыскана задолженность по соглашению и расходы по уплате государственной пошлины. На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство. На основании договора уступки права (требования) банк уступил свои требования по кредитному договору ООО «Правовой Центр «ОДА».

Изучив письменные материалы дела, суд заявление удовлетворил.

Ю.А., Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивировал тем, что банк на основании кредитного договора выдал кредит И. в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность более миллиона рублей. Несмотря на направленные ответчику письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, долг по кредиту до настоящего времени не погашен.

Суд, изучив письменные материалы дела, иск удовлетворил в полном объеме, взыскал с ответчика просроченный основной долг, просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в законную силу не вступило.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Ст. 9 Федерального Закона от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены общие требования к содержанию животных владельцами:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий;

3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;

4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок;

5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством РФ.

Ст. 13 установлены требования к содержанию домашних животных владельцами:

1) при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные;

2) выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц;

3) при выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

а) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

б) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу и влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 30000 рублей.

Закон Курганской области от 20.11.1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» устанавливает ответственность за нахождение собаки без поводка или намордника, или иного средства, исключающего неконтролируемое передвижение собаки, а также непринятие владельцем собаки мер по уборке продуктов жизнедеятельности собаки и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей.

Приказ Минсельхоза РФ от 25.11.2020 г. № 705 «Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства»

п. 8 - для профилактики бешенства специалисты в области ветеринарии проводят вакцинацию против бешенства всех домашних плотоядных животных;

п.12 - покусавшие людей и (или) животных собаки, кошки и другие животные в течение 12 часов после покуса подлежат немедленной доставке владельцем в ветеринарное учреждение для осмотра и изолированного содержания под наблюдением специалистов в течение 10 дней.

За несоблюдение данных правил и норм предусмотрено привлечение к административной ответственности по ст.10.6, ст.10.8 Кодекса об Административных правонарушениях РФ.

Президент России Владимир Путин подписал разработанный Верховным судом РФ Федеральный закон с комплексом поправок в Кодекс административного судопроизводства.

Документ содержит ряд положений, направленных на обеспечение полной и эффективной судебной защиты прав, свобод, законных интересов граждан и организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также положений,
направленных на ускорение судебной защиты. Закон в частности предусматривает:

- возможность направления адресату распоряжения, требования, поручения, вызова, обращения суда в форме электронного документа;

- возможность ведения производства по делу в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по материалам административного дела в электронном виде, сформированным и заверенным в суде, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе;

- право суда самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов власти и местного самоуправления;

- смягчение правила о профессиональном представительстве в судах по административным делам – получение судебных извещений, копий судебных актов, исполнительных документов, копирование материалов административного дела смогут осуществлять лица, имеющие доверенность на совершение таких действий, независимо от наличия у них статуса адвоката или высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;

- перечень требований, которые могут содержаться в административном исковом заявлении, дополняется требованием о компенсации морального вреда;

- рассмотрение дел, связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, исключительно по месту нахождения исправительного учреждения;

- дополнение КАС новой главой, регламентирующей производство по административным делам об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, связанных с определением кадастровой стоимости объекта недвижимости. Источник: РАПСИ (rapsinews.ru), Федеральный, 24 июля 2023 г.

Помощник судьи Деркач Ю.А.