Решением Притобольного районного суда удовлетворен иск Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к МКОУ «Ялымская СОШ» и к Администрации Притобольного района Курганской области о понуждении к совершению действий в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

Истец свои требования мотивировал тем, что юридическим лицом - МКОУ «Ялымская СОШ» используется источник водоснабжения, глубинная скважина (для организации хозяйственно- питьевого водоснабжения МКОУ «Ялымская СОШ»). Согласно представленной информации МКОУ « Ялымская СОШ», эксплуатирующего указанный источник водоснабжения, санитарно - эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения и санитарно- эпидемиологическое заключение на использование указанного выше источника для целей питьевого водоснабжения отсутствуют. Согласно Устава МКОУ «Ялымская СОШ», учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование Притобольный район. Функции и полномочия Учредителя Учреждения от имени муниципального образования Притобольный район исполняет Администрация Притобольного района Курганской области. Указал о необходимости исполнения решения суда в срок до 01.09.2024г.

В судебном заседании факт расположения глубинной скважины на земельном участке, предоставленном МКОУ «Ялымская СОШ», и факт использования скважины дня нужд МКОУ «Ялымская СОШ» сторонами не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств по организации зоны санитарной охраны на источнике водоснабжения, наличия проекта ЗСО источника водоснабжения, наличия программы производственного контроля качестве питьевой воды.

Учитывая характер возложенных обязанностей, особенности условий необходимых работ, проведение которых может занять определенное количество времени в связи со значительным объемом, суд требования удовлетворил, возложил обязанность на школу исполнить заявленные требования в срок до 01.09.2024 года, который является разумным и обеспечит баланс прав и интересов сторон.

Поскольку каких-либо требований к Администрации Притобольного района Курганской области истцом не заявлено, суд исковые требования удовлетворил только к школе.

Помощник судьи Казаченко О.В.

14 июля в Притобольной ЦБ прошла акция «Портрет, я тебя знаю». Цель акции – выяснить, насколько хорошо жители села, а также молодежь знают и помнят русских писателей. Сотрудники взрослой и детской библиотек вышли на уличный либмоб с портретами русских классиков, предлагая прохожим вспомнить известные литературные имена. Большинство людей активно включались в акцию, с удовольствием вспоминали имена писателей и поэтов, произведения, которые они написали.

Можно сделать вывод, что участники либмоба разных возрастов знают классиков русской литературы. В ходе мероприятия раздавались визитки библиотеки на магните, а участникам викторины за правильный ответ дарили календарики. Распечатанный на бумаге кусочек хорошего настроения получил каждый и был приглашен посетить библиотеку.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

За первое полугодие 2023 года Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено 3 дела о признании гражданина недееспособным.

По всем рассмотренным по существу делам вынесены решения об удовлетворении заявленных требований, по каждому из дел были назначены судебно-психиатрические экспертизы.

Все дела в соответствии с о ст. 284 ГПК РФ рассмотрены с участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

В апелляционном порядке указанные решения не обжаловались, все решения вступили в законную силу.

Председатель суда С.А.Папулова

Притобольным районным судом Курганской области за период с 01.01.2023 года по 30.06.2023 года рассмотрено 9 дел по ходатайствам следователей, дознавателей о наложении ареста на имущество.

Изучив представленные ходатайства, руководствуясь ст. 115 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам:

- по шести делам - об обоснованности заявленных ходатайств и возможности их удовлетворения, поскольку материалы производства с ходатайствами содержали сведения, свидетельствующие о том, что имущество принадлежит подозреваемому на праве собственности, его стоимость соразмерна сумме штрафа, предусмотренного санкцией статьи, он не является предметом, на который, в соответствии с ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

- по одному делу - о необоснованности заявленного ходатайства и об отказе в его удовлетворении, в связи с отсутствием сведений о том, что С. является подозреваемым, обвиняемым или иным лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия.

- по двум делам – ходатайства следователя удовлетворены частично, наложен арест имущество, принадлежащее подозреваемым, в части ходатайств о наложении ареста на имущество членов семьи подозреваемых отказано, поскольку в представленных вместе с ходатайством следователя материалах не содержалось сведений о том, что члены семьи подозреваемых являются подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу, либо являются лицами, несущими по закону материальную ответственность за действия подозреваемого, а также, о том, что принадлежащее им имущество, денежные средства и иные ценности, находящиеся на их банковских счетах, получены в результате преступных действий подозреваемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Помощник судьи Казаченко О.В.

В Притобольном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении Н. по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Н. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначено Ч. наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложить на осужденного Ч. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Помощник судьи Казаченко О.В.

14.07.2023 года в Курганском областном суде председатель Притобольного районного суда Курганской области Папулова С.А. приняла участие в совещании по обсуждению текущих вопросов деятельности судов области и подведению итогов работы в первом полугодии 2023 года.

Председатель суда Папулова С.А.

13 июля для ребят из детского оздоровительного лагеря «Переменка» при Глядянской СОШ было проведено развлечение «Веселое путешествие на лесную полянку». Лето - чудесная, яркая пора! Вся природа наряжается в разноцветные краски и радует нас своей красотой.... Мероприятие было посвящено лесу и лекарственным травам.

По пути в лес детей ждал фито – бар «Аптека под ногами» и небывалые приключения: встреча с медведем и ёжиком, волком и лисичкой, а добрый Лесовичок порадовал всех своими историями. Во время путешествия ребята отгадывали загадки, играли в игры, познакомились с ягодными культурами, лечебными и ядовитыми растениями, вспомнили правила поведения в лесу: нельзя шуметь в лесу, нельзя ломать ветки на деревьях, нельзя обижать животных.

В заключение путешествия дети пообещали беречь лес и окружающую нас природу.

Решением Притобольного районного суда от 12.07.2023 года с гражданина в пользу банка взыскана задолженность по кредитной карте.

Исковые требования истец мотивировал тем, что между банком и гражданином заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности и процентов, в связи с чем просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору, в том числе просроченные проценты, просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями гражданского кодекса РФ суд исковые требования банка удовлетворил в полном объеме.

Помощник судьи Казаченко О.В.

Решением Притобольного районного суда удовлетворен иск Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к МКОУ «Гладковская СОШ», Администрации Притобольного района Курганской области о понуждении к совершению действий в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

Истец свои требования мотивировал тем, что юридическим лицом - МКОУ «Гладковская СОШ» используется источник водоснабжения - трубчатый колодец (для организации хозяйственно- питьевого водоснабжения МКОУ «Гладковская СОШ»). Согласно представленной информации МКОУ «Гладковская СОШ» эксплуатирующего указанный источник водоснабжения, санитарно - эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения и санитарно- эпидемиологическое заключение на использование указанного выше источника для целей питьевого водоснабжения отсутствуют. Согласно Устава МКОУ «Гладковская СОШ» учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование Притобольный район. Функции и полномочия Учредителя Учреждения от имени муниципального образования Притобольный район исполняет Администрация Притобольного района Курганской области.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств по организации зоны санитарной охраны на источнике водоснабжения, наличия проекта ЗСО источника водоснабжения, наличия программы производственного контроля качестве питьевой воды, суд требования МКОУ «Гладковская СОШ» удовлетворил.

Учитывая, что согласно Уставу МКОУ «Гладковская СОШ» учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование Притобольный район, функции и полномочия Учредителя Учреждения от имени муниципального образования Притобольный район исполняет Администрация Притобольного района, доказательств делегирования Отделу образования Администрации Притобольного района полномочий по финансированию МКОУ «Гладковская СОШ» суду ответчиками не представлено, суд требования истца о возложении на администрацию Притобольного района Курганской области обязанность по финансированию мероприятий по устранению выявленных нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства, удовлетворил.

Помощник судьи Казаченко О.В.