Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах несовершеннолетних детей к Х. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей, свои требования мотивировав тем, что прокуратурой проведена проверка в Притобольном районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан со стороны родителей, обязанных выплачивать алименты на их содержание. Исходя из данных исполнительного производства в отношении Х., должник в период с января 2022г. по сентябрь 2022г. алименты выплачивал не в полном объеме. Задолженность в этот период рассчитана, исходя из среднемесячного заработка по причине отсутствия официального трудоустройства. В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Сумма неустойки по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей составила 5 585, 38 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд на основании ст. 56 СК РФ, п. 2 ст. 115 СК РФ исковые требования в интересах несовершеннолетних детей о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворил, взыскал с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Деркач Ю.А., помощник судьи

25 марта 2023 года в зале бокса Глядянской ДЮСШа прошел Традиционный турнир по боксу под девизом «Бокс за здоровый образ жизни».

Турнир проведен при поддержке Администрации Притобольного района и спонсоров-индивидуальных предпринимателей: Степанова Алексея Викторовича и Шевелева Василия Владиславовича, которые предоставили участникам соревнований сладкие призы.

Всего в турнире приняли участие 36 боксеров, в том числе из г.Тюмень и спортивного клуба «Персей» из с.Каширино Кетовского МО.

Все участники соревнований награждены грамотами, медалями и сладкими призами.

За лучшую технику ведения боя кубки и грамоты получили Глядянские боксеры: Шведов Роман и Катайцев Иван.

Кубком и грамотой за волю к победе награжден наш боксер Цыпин Владислав.

Поздравляем боксеров с заслуженными победами!

Тренер-преподаватель   Папулов В.В.

Притобольный районный суд Курганской области рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

В своем представлении указал, что осужденному постановлением Притобольного районного суда от 21 декабря 2021г. за нарушение возложенной судом обязанности – неявку на регистрацию в сентябре 2021 года, испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Притобольного районного суда от 22 февраля 2022г. за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: «получить консультацию у врача-нарколога по месту жительства в течение одного месяца по вступлению постановления в законную силу». Постановлением Притобольного районного суда от 12 мая 2022г. за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и не исполнение обязанности пройти консультацию у врача-нарколога, испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Притобольного районного суда от 5 сентября 2022г. за нарушение возложенной судом обязанности – смену места жительства без уведомления УИИ, испытательный срок продлен на 1 месяц. В феврале 2023г. в УИИ поступило ходатайство МО МВД России «Притобольный» о принятии мер профилактического характера в отношении осужденного, с копиями административного протокола от 13 февраля 2023 года, и постановления мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 14 февраля 2023 года о признании И. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании осужденный подтвердил факт совершения административного правонарушения, просил не отменять условное осуждение, пояснил, что в настоящее время работает разнорабочим на ферме и исполняет возложенные на него обязанности.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, судья в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 28 июля 2021г. отказал, продлил испытательный срок на 1 месяц.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой жительнице Притобольного района Курганской области, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая дважды в 2022г. проникла в дом потерпевшего, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 6500, 00 руб. и 5 тыс. руб., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимая вину признала, выразила раскаяние и намерение возместить ущерб.

При назначении М. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, сведения о личности и состоянии здоровья.

Суд признал М. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил наказание за каждое из них по одному году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путем частичного сложения наказаний, назначил 1 год 3 месяца лишения свободы, в силу требований ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 7 ноября 2022г., на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором  Притобольного районного суда Курганской области от 7 ноября 2022г., путем частичного присоединения неотбытой части наказания по нему к назначенному наказанию по настоящему делу, окончательно назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Притобольный районный суд Курганской области рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах многодетной семьи к Администрации Притобольного района Курганской области о признании незаконным бездействия Администрации Притобольного района Курганской области, о возложении обязанности по предоставлению многодетной семье земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что семья, проживающая на территории Притобольного района, имеют на иждивении четверых несовершеннолетних детей, распоряжением Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области 2020г. данная семья признана в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В 2017г. семья обратилась в Администрацию Притобольного района Курганской область с заявлением о предоставлении земельного участка на праве собственности для строительства индивидуального жилого дома. Распоряжением Администрации Притобольного района Курганской области данная семья принята на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность, однако, до настоящего времени Администрацией Притобольного района Курганской области земельный участок не предоставлен. Прокуратурой Притобольного района Курганской области в октябре 2022г. по указанному факту в адрес Главы Притобольного района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако, по результатам его рассмотрения до настоящего времени меры по предоставлению земельного участка не приняты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии органа местного самоуправления и не отвечают требованиям действующего законодательства в сфере предоставления права на получение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно и нарушают гарантированные законом права многодетных семей на приобретение земельных участков. Просил признать незаконным бездействие Администрации Притобольного района Курганской области, выразившееся в непринятии мер по однократному бесплатному предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства многодетной семье, о возложении на Администрацию Притобольного района Курганской области обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу предоставить многодетной семье земельный участок в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании прокурор требования поддержал полностью по доводам, изложенном в заявлении.

Представитель административного ответчика иск не признала.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, п. 2 ст.11 , п. 2 ст. 153, ст. 39.5, п. 2 ст. 39.19 ЗК РФ, административные исковые требования прокурора Притобольного района удовлетворил в полном объеме.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Старший дознаватель ОД МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, в котором указал, что в МО МВД России «Притобольный» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении Х. , что необходимо для обеспечения исполнения возможного наказания за совершение данного преступления в виде штрафа или возможной конфискации имущества.

Изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры Притобольного района Курганской области, полагавшего удовлетворить ходатайство по основаниям в нем изложенным, судья пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и о его удовлетворении.

Деркач Ю.А., помощник судьи

Конкурс «Живая классика» – самый масштабный детский литературный проект в нашей стране, в котором приняло участие уже более 10 миллионов школьников со всех регионов России. 2023 год для «Живой классики» - юбилейный, конкурсу исполняется 10 лет. За эти годы тысячи мальчишек и девчонок из разных регионов России и зарубежных стран открыли для себя прекрасный мир живого слова, продемонстрировали свои таланты и артистизм, обрели новых друзей.

24 марта в детской библиотеке – структурном подразделении Притобольной ЦБ состоялся муниципальный этап Всероссийского конкурса чтецов «Живая классика», куратором которого является методист отдела образования Администрации Притобольного района Охохонина А.Ю. 14 участников - победителей школьных этапов из четырёх школ Притобольного района: Глядянской СОШ, Притобольной СОШ, Раскатихинской СОШ, Межборской ООШ, соревновались в чтении прозаических произведений русских и зарубежных авторов.

Для конкурса ребята выбрали произведения Б.Васильева «А зори здесь тихие», К.Нёстлингер «Само собой и вообще», К.Мелихана «Заслуженная оценка», А.Шипилова «Правдивая история, К.Ушинского «Дедушка», Е.Долгопята «Скупой рыцарь» и другие.

Компетентное жюри определило 3 победителя:

1 место - Колупаева София МКОУ «Притобольная СОШ»,

2 место – Черепко Павел МКОУ «Притобольная СОШ»,

3 место – Подкосова Арина МКОУ «Глядянская СОШ», которые примут участие в региональном этапе в городе Кургане.

Всем участникам конкурса вручили заслуженные дипломы и сладкие призы.

Поздравляем ребят с победой и благодарим за участие! А победителям желаем самого успешного выступления на региональном этапе!

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица. Юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 200000 рублей.

Законный представитель юридического лица, не согласившись с постановлением судьи, обжаловал его в Курганский областной суд Курганской области, решением второй инстанции постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель юридического лица, просила изменить обжалуемые судебные акты, изменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, постановление судьи Притобольного районного суда Курганской области и решение судьи Курганского областного суда Курганской области в отношении юридического лица оставил без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Декрач Ю.А., помощник судьи