Навигация

Из зала судебного заседания

Внесены изменения в форму и содержание искового заявления (заявления)

Федеральным законом от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 20.06.2022, внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях недопущения ошибочной идентификации граждан, в частности, касающиеся обязательного указания в исковом заявлении, заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе и исполнительном документе даты и места рождения истца (взыскателя) и ответчика (должника) и одного из идентификаторов:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- идентификационный номер налогоплательщика;

- серия и номер документа, удостоверяющего личность;

- основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя;

- серия и номер водительского удостоверения.

В случае, если истцу (взыскателю) неизвестны дата и место рождения ответчика (должника), один из его идентификаторов, об этом указывается в исковом заявлении, заявлении о вынесении судебного приказа.

Просим учесть данные изменения при подаче исковых заявлений (заявлений).

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Мера для стимулирования правопослушного поведения

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено представление заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области о дополнении ранее установленных условно осужденному обязанностей: не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, которая необходима для стимулирования правопослушного поведения осужденного.

 Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других, способствующих его исправлению, обязанностей, может дополнить ранее установленные ему обязанности.

 Установлено, что постановлением Притобольного районного суда Курганской области на осужденного была возложена дополнительная обязанность: принять меры к трудоустройству в течение одного месяца по вступлении постановления в законную силу, с которым осужденный был ознакомлен в ноябре 2023 года, однако он трудоустроен разнорабочим у ИП лишь с января 2024г., при этом он в начале ноября 2023г. сменил место жительство, не уведомив о том уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что было расценено как уклонение от исполнения возложенной на осужденного обязанности, в связи с чем он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в письменной форме, постановлением Притобольного районного суда Курганской области ему был продлен испытательный срок на 1 месяц.

 При таких обстоятельствах судья представление удовлетворил, дополнил обязанность - не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

 Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Обязанности дополнены

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено представление заместителя уголовно-исполнительной инспекции в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области о дополнении ранее установленных условно осужденному обязанностей: не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что необходимо для стимулирования правопослушного поведения осужденного.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других, способствующих его исправлению, обязанностей, может дополнить ранее установленные ему обязанности.

Установлено, что постановлением суда на осужденного была возложена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству в течение одного месяца по вступлении постановления в законную силу, с которым осужденный был ознакомлен 11 января 2024г., он трудоустроен рабочим у ИП.

При таких обстоятельствах судья представление удовлетворил, дополнил обязанность - не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Дополнительные ограничения

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, который с 2022 года состоит под административным надзором на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и имеет следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленный этим органом день (в случае проживания или пребывании в Притобольном районе Курганской области – в МО МВД России «Притобольный»);

- запрет на пребывание вне жилого и или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

При постановке под административный надзор осужденному разъяснены права и обязанности, он письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Установлено судом, что решением суда в отношении административного ответчика установлен административный надзор, в период которого ответчик был привлечен к административной ответственности четыре раза, характеризуется посредственно.

С учетом вышеизложенного суд заявленные требования удовлетворил и дополнил осужденному административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы территории Курганской области, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания;

- запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

- запрет на пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания).

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

Наказан за хищение

Притобольный районный суд Курганской области постановил обвинительный приговор в отношении ранее не судимого жителя Притобольного МО Курганской области, который обвинялся в открытом хищении чужого имущества.

В ноябре 2023г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа со спиртосодержащей продукцией одну бутылку водки, от которой оторвал защитную магнитную наклейку, спрятал её под куртку в левый рукав, затем взял еще одну бутылку водки и проследовал к кассе, где намеревался рассчитаться только за одну бутылку водки, находящуюся в его руке, но его действия были замечены продавцами, которые находясь на кассе магазина у выхода потребовали у него выдать находящуюся в рукаве его одежды бутылку водки, администратор магазина попыталась вытащить бутылку из рукава своей рукой, но подсудимый, игнорируя их требования, осознавая, что его действия стали явными для окружающих и носят очевидный характер, продолжая удерживать при себе похищенное, открыто похитил одну бутылку водки и вышел из здания магазина, скрывшись с места преступления, обратив похищенное в личную собственность и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб.

Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 
Другие статьи...